java 8如何仅从SummaryStatistics返回sum和count值

我们都知道，SummaryStatistics包含count、sum、min、average和max值。 如果只返回count和sum值是否可能更有效？如果是，如何实现

您可以编辑以下代码以向我显示：

Stream.of(0.55f, 0.45f, 0.5f, 0.65f, 0f).
            filter(i -> i > 0.5).mapToInt(i -> (int) (i * 100 - 50)).summaryStatistics()

---

谢谢

如果我理解正确，您会问是否应该遍历源代码两次或一次，并使用

IntSummaryStatistics

。这样会更便宜吗

Stream.of(0.55f, 0.45f, 0.5f, 0.65f, 0f)
            .filter(i -> i > 0.5)
            .mapToInt(i -> (int) (i * 100 - 50))
            .count();

Stream.of(0.55f, 0.45f, 0.5f, 0.65f, 0f)
            .filter(i -> i > 0.5)
            .mapToInt(i -> (int) (i * 100 - 50))
            .sum();

与：

  IntSummaryStatistics summaryStatistics = Stream.of(0.55f, 0.45f, 0.5f, 0.65f, 0f)
            .filter(i -> i > 0.5)
            .mapToInt(i -> (int) (i * 100 - 50))
            .summaryStatistics();

    summaryStatistics.getSum();
    summaryStatistics.getCount();

不进行测量很难说，但是请注意，如果使用

count

时没有清除

size

标志的操作，则可以完全跳过某些操作。例如：

long result = Stream.of(1, 2, 3, 4, 5)
            .mapToInt(x -> {
                System.out.println("mapping");
                return x;
            })
            .count();

System.out.println(result);

这里根本不需要处理

mapToInt

——事实上，在java-9中，这将被跳过。对于总是计算计数的

IntSummaryStatistics

，不会进行相同的优化。在你的例子中，情况并非如此，但要知道这是一件好事

---

既然你说你用了

count

和

sum

两种方法，我还是会选择

IntSummaryStatistics

迭代两次。在

IntSummaryStatistics

中执行的另外两个操作是

Math.min

和

Math.max

什么是

SummaryStatistics

…请解释一下…我们是在谈论类似于这里的东西吗？@nullpointer是的，它是IntSummaryStatistics或任何其他类型，如DoubleSummaryStatistics。summaryStatistics是一个方法名。您只希望访问sum和count，那么为什么getSum和getCount对您没有用处呢？很抱歉，这个问题不清楚如果我只返回count和sum值，您所说的更高效是什么意思？使用

双流

而不是以流框

浮点

s作为起点，将比不计算

min

和

max

产生更大的影响（平均值仅在您要求时计算）.实际上，我的意思是，如果有一种方法可以只获取总和和计数值，因为我不需要IntSummaryStatistics中的其他值。我想知道有没有一种比使用IntSummaryStatistics更有效的方法，可能是自定义收集器或reduce方法，我不知道如何获取它。无论如何，谢谢你的解释，这很好。@RickGeng你可能是寻找一个不存在的性能问题。是的，编写一个自定义收集器是可能的（一点也不难），但是没有必要，你几乎不会感觉到有什么不同