Flyweight设计模式和Java缓存之间的区别是什么

我阅读了Flyweight设计模式，了解到它存储了可以共享的对象，从而节省了堆上的使用。Java缓存还保存了以后可以重用的对象，以节省内存。那么Flyweight设计模式和java缓存之间的真正区别是什么

Flyweight设计通常是存储不变的对象

---

“Java缓存”不是一个定义良好的术语。它可能意味着许多事情，例如结果缓存或资源对象池。

Flyweight模式是一种结构设计模式，它会影响对象的结构设计。本文的重点是 设计模式是可共享和不可共享状态。可共享状态存储在Flyweight对象中（因为它与上下文无关）。 也可能存在不可共享的外部状态，指定该状态的负担落在客户机上，因为该状态是特定于上下文的

现在您可以使用缓存来实现Flyweight模式，但缓存通常与Flyweight模式本身无关。缓存的概念有更大的背景，因为它有利于通过重用节省计算资源（CPU/内存/网络）。

假设“Java缓存”是一个对象池（或对象池模式）

我认为区别在于对缓存对象是否为单例的理解

在flyweight模式中，使用可能由多个客户端从“工厂”获取的相同的对象。这需要不同的管理方式（如并发性、与客户机相关的工作等）。例如，如果在多个UI客户端/视口中同时获取可见的同一flyweight对象（例如按钮），则最终操作同一对象（例如按钮文本），这可能会在这些不同的UI/视口上造成不一致。这不会发生，因为每次您请求对象时，池/缓存都会返回一个单独的对象

---

关于不可变，我在web上遇到了几个例子，其中包括flyweight对象中的外部/更改状态。嗯，我不认为将其作为flyweight对象的一部分完全错误，因为关键是减少内存占用，只要您能够正确管理对象。但我也认为这是完全可以讨论的。

谢谢谢伦德拉的回答。你能给我一个不使用缓存的好例子吗