Java system.gc（）和runtime.gc（）之间的差异

System.gc（）

和

Runtime.gc（）

之间有什么区别？

两者都是相同的

System.gc（）

实际上等同于

Runtime.gc（）

System.gc（）

内部调用

Runtime.gc（）

唯一的区别是

System.gc（）

是一个类方法，其中as

Runtime.gc（）

是一个实例方法。因此，

System.gc（）

更方便。

---

System.gc（）

相当于

Runtime.getRuntime（）.gc（）

从源代码看：

System.gc（）

实现为

Runtime.getRuntime().gc();

---

因此，这只是一种方便的方法。

运行时.gc（）

是一种本机方法，其中as

System.gc（）

是非本机方法，它反过来调用

运行时.gc（）

在运行时系统中，gc是实例方法，但在系统方法中，gc是静态的

由于这个原因，我们更喜欢使用system.gc（）。

system.gc（）：

1：它是一个类方法（静态方法）

2：非本机方法（不直接与硬件和系统资源交互的代码）

3:System.gc（），内部调用Runtime.getRuntime（）.gc（）

Runtime.gc（）：

1：实例方法

---

2：本机方法（一种直接与硬件和系统资源交互的编程语言）。

两者都是相同的System.gc（）实际上等同于Runtime.gc（）

System.gc（）在内部调用Runtime.gc（）

唯一的区别是：

gc（）是一个类（静态）方法，其中as Runtime.gc（）是一个实例方法。因此，System.gc（）更方便

System.gc（）

Runtime.gc（）

---

请链接到文档的更新版本。1.4.2真的很老了。对不起，我只是用了谷歌给我的第一件东西。这在OP上反映得很糟糕——这是一个谷歌可以回答的问题。谢谢你修复它。我会说，这对谷歌的影响很糟糕。为什么过期文档是最热门的搜索结果？谷歌不能将新文档的排名高于旧文档吗？很好，谷歌主要根据点击率对页面进行排名，而旧文档的排名会更高，因为它们存在的时间更长。另外：当我搜索“JavaLangSystem”时，它的确是排名最高的，第一个是搜索“System.gc（）”。我在谷歌搜索JavaAPI的结果中已经看到了很多年了。你可以随心所欲地使这种行为合理化。所需的行为是在列表顶部显示当前文档。先显示旧文档是不好的，如果谷歌已经修复了它就好了。已经好几年了，你应该先学会看javadocs。如果Android javadocs没有回答您的问题，那么接下来就转到Sun/Oracle javadocs。（是的，我知道代码是不同的，但作为一般规则，行为是相同的…）没有回答这个问题。但是创建两个具有相同功能的相同方法的目的是什么？不能直接调用

Runtime.gc（）
gc（）
是一个实例方法，要正确调用垃圾收集器，需要调用静态方法
getRuntime（）
以最终调用
gc（）
方法。因此，您需要执行以下操作：
Runtime.getRuntime（）.gc（）
。至少在API 23中不再如此。如果调用System.gc（），则有一个标志可能会阻止运行Runtimg.getRuntime（）.gc（）
public final class System extends Object{

    public static void gc(){
        .
        .
         Runtime.getRuntime().gc();
    
    }
    .
    .

}

public class Runtime extends Object{

    public void gc(){

        // ...

    }
    .
    .
    .

}