Java 如何让Hibernate在不将整个图更新到数据库的情况下识别对对象图所做的更改

我甚至不知道如何用谷歌搜索这个问题，所以如果这是一个常见的问题，请告诉我答案

问题的一般描述是，一个或多个父记录具有一组“Document”类型的子记录。对象图实际上比这更深更复杂，但这些是我的问题的相关部分

通常，当用户点击Save时，我们使用merge（）更新整个对象图。但是我们需要保存文档记录…并且在文档上单击“添加”或“删除”时只保存文档记录。他们可以根据自己的需要进行任意数量的添加/删除。没有即时更新，因此，当他们想要更新描述时，这会发生在“Save”上

即时更新工作正常。问题是，在以后的请求中，用户点击“保存”，从而更新父记录和子记录，如果在这个过程中有删除，我会得到javax.persistence.EntityNotFoundException，尽管我确实从其父记录集中删除了对象

在删除时，我做了以下操作：

    item.getDocuments().remove(document);
    documentService.deleteDocumentByID(document.getId());

第一行将它从父记录中删除，我想这会通知hibernate不要因为我在下一行中删除它而惊慌失措，就像我在该ID上运行HQL“delete”时一样

然后，在Save中，它基本上只是整个对象图上的一个“merge（）”

---

有没有办法让Hibernate同意我在merge（）之外添加/删除该文档？请注意，我不想将整个对象图保存在文档add/remove上。只有文档记录。

使用

merge

时，该对象的所有基本属性以及具有

CascadeType.merge

的所有关联都将刷新到数据库中。因此，为了更改刷新的内容，您需要正确配置它

如果由于有多个用例而需要不同的更新/刷新图，则必须提出不同的解决方案，即可能引入DTO并将更改从DTO应用到托管实体，而不是使用

合并

如果您还想避免所有不必要的select语句用于状态同步，我建议您看看它提供了什么

您可以创建一个可更新的实体视图，该视图仅用于更新文档集合

@EntityView(Item.class)
@UpdatableEntityView
public interface ItemUpdateView {
  @IdMapping
  Integer getId();
  @UpdatableMapping
  Set<DocumentView> getDocuments();
}
@EntityView(Document.class)
public interface DocumentView {
  @IdMapping
  Integer getId();
  String getName();
}

刷新更改可以这样做：

entityViewManager.save(entityManager, dto);

您将看到，它只会刷新真正更改的内容，而不必执行select语句，这会破坏它的脏跟踪功能。
当您使用
merge
时，该对象的所有基本属性以及所有具有
级联类型的关联。merge
将刷新到数据库中。因此，为了更改刷新的内容，您需要正确配置它

如果由于有多个用例而需要不同的更新/刷新图，则必须提出不同的解决方案，即可能引入DTO并将更改从DTO应用到托管实体，而不是使用
合并

如果您还想避免所有不必要的select语句用于状态同步，我建议您看看它提供了什么

您可以创建一个可更新的实体视图，该视图仅用于更新文档集合

@EntityView(Item.class)
@UpdatableEntityView
public interface ItemUpdateView {
  @IdMapping
  Integer getId();
  @UpdatableMapping
  Set<DocumentView> getDocuments();
}
@EntityView(Document.class)
public interface DocumentView {
  @IdMapping
  Integer getId();
  String getName();
}

刷新更改可以这样做：

entityViewManager.save(entityManager, dto);

您将看到，它只会刷新真正更改的内容，而不必执行select语句，这会破坏它的脏跟踪功能。
我知道在删除后，您仍在使用
项
对象，对吗？如果是这样，您是否绝对确定
item.getDocuments（）.remove（document）
有效？您是否通过调试验证它是否返回
true
？@crizzis-我调试后发现该项已从集合中删除，删除DocumentById后，该文档也从数据库中丢失。我知道删除后，您仍在使用
项
对象，对吗？如果是这样，您是否绝对确定
item.getDocuments（）.remove（document）
有效？您是否通过调试验证它是否返回
true
？@crizzis-我调试后发现该项已从集合中删除，删除DocumentById后，该文档也从数据库中丢失。