自Java8以来，是否有新的参数可以使用getter和setter？

正如标题所说，关于任何编程语言中的getter和setter都有很多讨论，Java也是如此

问题是：自从Java8发布以来，有没有新的论据

---

一个已经存在的参数的例子是getter和setter封装了状态，或者它们可以在不更改API的情况下更改实现。

是的，有！由于引入了Java8方法引用，正如其名称所示，它们只能与方法一起使用

考虑以下代码：

class Person {
    private String firstName;
    private String lastName;

    public Person(final String firstName, final String lastName) {
        this.firstName = firstName;
        this.lastName = lastName;
    }

    public String getFirstName() {
        return firstName;
    }

    public void setFirstName(String firstName) {
        this.firstName = firstName;
    }

    public String getLastName() {
        return lastName;
    }

    public void setLastName(String lastName) {
        this.lastName = lastName;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return firstName + " " + lastName;
    }
}

List<Person> personList = new ArrayList<>();
personList.add(new Person("Shannon", "Goldstein"));
personList.add(new Person("Donnie", "Denney"));
personList.add(new Person("Mark", "Thomas"));
personList.add(new Person("Julia", "Thomas"));
Map<String, List<Person>> personMapping = personList.stream()
        .collect(Collectors.groupingBy(Person::getLastName));
System.out.println("personMapping = " + personMapping);

假设我们想要获得一个包含按姓氏分组的人员列表的地图，我们只能通过使用以下代码的方法引用来实现这一点：

class Person {
    private String firstName;
    private String lastName;

    public Person(final String firstName, final String lastName) {
        this.firstName = firstName;
        this.lastName = lastName;
    }

    public String getFirstName() {
        return firstName;
    }

    public void setFirstName(String firstName) {
        this.firstName = firstName;
    }

    public String getLastName() {
        return lastName;
    }

    public void setLastName(String lastName) {
        this.lastName = lastName;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return firstName + " " + lastName;
    }
}

List<Person> personList = new ArrayList<>();
personList.add(new Person("Shannon", "Goldstein"));
personList.add(new Person("Donnie", "Denney"));
personList.add(new Person("Mark", "Thomas"));
personList.add(new Person("Julia", "Thomas"));
Map<String, List<Person>> personMapping = personList.stream()
        .collect(Collectors.groupingBy(Person::getLastName));
System.out.println("personMapping = " + personMapping);

如果我们使用的是

public

变量，这将不起作用，因为您无法获得对它们的方法引用，也无法以其他方式引用它们，除非在不需要的地方编写一个完整的lambda。
（对于好奇的人：

person->person.lastName

需要使用）

---

另外，请记住，这个答案不同于有人声称，如果一个对象需要遵循某个接口，那么必须使用getter和setter。在本例中，

Person

类不遵循任何接口，但却从可用的getter中获益。

+1我一直喜欢较短的getter/setter

void lastName（String lastName）

和

String lastName（）

@PeterLawrey如果您将IDE设置为在键入时弹出建议，我会觉得它们很烦人，与

getXXX

版本一样，当您键入

g

时，您将立即获得所有getter的列表。我根据可以在IDE中看到的字段名添加（）。无论如何，这只是风格的问题，我同意你的回答。这并没有解决最初的问题。这只是Java中setter和getter的标准示例。

public class Customer {
  private String email;
  public void setEmail(String email) { this.email = email; }
  public String getEmail() { return email; }
}