Java 如何在多平台项目中使用Kotlin正确处理SAM功能？

我正在从事一个多平台项目，并试图公开一个API来添加侦听器：

interface InputEmitter {

    fun addInputListener(listener: InputListener)

}

InputListener

是一个SAM接口，它看起来如下：

interface InputListener {

    fun onInput(input: Input)
}

obj.addInputListener(object : InputListener {
    override fun onInput(input: Input) {
        TODO("not implemented")
    }
})

fun addInputListener(listener: InputListener)

fun onInput(listener: (Input) -> Unit)

我的问题是，这在Java和Kotlin中都能正常工作，但在Kotlin方面这不是惯用的，因为我必须这样调用它：

interface InputListener {

    fun onInput(input: Input)
}

obj.addInputListener(object : InputListener {
    override fun onInput(input: Input) {
        TODO("not implemented")
    }
})

fun addInputListener(listener: InputListener)

fun onInput(listener: (Input) -> Unit)

与此相反：

obj.addInputListener {
    TODO("not implemented")
}

在这种情况下，编译器会抱怨类型不匹配，这是正常的

我可以通过使用

@functionanterface

注释来解决这个问题，在这种情况下，Kotlin端会更好，但由于这是一个多平台项目，我不能使用该注释

增加两个功能：

fun addInputListener(listener: InputListener)

fun addInputListener(listener: (Input) -> Unit)

也不起作用，因为它在Java方面是不明确的。我如何解决这个问题，使它在Java和Kotlin中都能正常工作

我知道我可以这样做：

interface InputListener {

    fun onInput(input: Input)
}

obj.addInputListener(object : InputListener {
    override fun onInput(input: Input) {
        TODO("not implemented")
    }
})

fun addInputListener(listener: InputListener)

fun onInput(listener: (Input) -> Unit)

但是在这种情况下，当Java用户想要使用

onInput

变量时，他/她会感到困惑（因为它解析为

Function1

，这在Java端是不可实例化的）

---

这个问题有一个规范的解决方案吗？

您如何使用

@functioninterface

解决这个问题？Kotlin不支持Kotlin定义的接口的SAM，无论它们是如何注释的。我可以添加一个Java

接口

，该接口具有注释，然后我可以像这样使用它：

addInputListener（InputListener{//do something}）

这仍然不是完美的，但比另一个更好。我当前的解决方案是一个扩展函数，它不会污染Java名称空间，但使用此选项，我有两个版本的

addInputListener

：一个是您上面看到的，另一个是扩展函数，使用lambda。有更好的解决方案吗？在Java接口中定义API并在Kotlin中进行实现将使您能够用两种语言进行sam转换。您可以将onInput方法重写为一个扩展函数，那么它在Java中就不可见了。