是否有一个约定来修改标识符的命名，否则这些标识符在Java中就是关键字？

例如，您可以执行以下操作：

public final class Library {
    public void checkOut(Book book) { /* banana banana banana */ }
    public void return_(Book book) { /* banana banana banana */ }
}

但是Java程序员是否应该遵循一个实际的惯例呢？

语义很重要

return（）

应该是

checkIn（）

问题解决了

---

而且

return

本身就是一个可怕的词，它并不比像

type

或

flag

这样模棱两可的词好多少，也不比我每天看到的数百个没有独立语义、需要大量上下文才能表达特定含义的标签好多少。

没有约定（据我所知）。通常，当您需要使用关键字作为标识符或其他东西时，会（几乎总是）有另一个单词最适合更改它。

Jarrod有一个很好的观点，解决这个问题

一种可怕的情况是，如果使用“isReturnable（）”或getBookPageCount（）计算页面计数，而不是使用属性，则某些工具希望看到bean模式，并且反应很差。在这些情况下，我有时会看到“izReturnable（）”，它看起来很可怕，但事实就是这样。另一个通常可以用countPages（）等其他词语来表达。一般来说，bean模式很糟糕，应该从轨道中删除，并用注释替换

另外，另一个丑陋的例子是一个名为“class”的变量，它是对包含“class”对象的变量的一个很好的描述，很多人使用clazz——你只是有点习惯了

---

但是vs关键字我想我会说约定只是使用一个更具描述性的方法/变量名。

您应该只使用有意义的名称。因此，当其他开发人员（甚至非技术人员）阅读您的代码时，他/她将很容易理解正在发生的事情

a.b（c）

短得多，但

---

member.checkOut（百科全书）

更容易理解

当然有命名约定！查看GOOGLE页面：开发者之间的命名约定各不相同，但通常不要使用会让其他开发者感到困惑的名称；将某物命名为“return\uux”不是一个好主意。。除此之外，我猜没有，没有惯例。你应该避免使用关键字作为标识符。

klass

和

cls

的使用量与

clazz

相同，并且在这两种情况下都是你所能想象到的最缺乏想象力的。