是否有其他方法来实施“计划”；溢流保险箱“；Java中的算术运算，而不是重写算术运算符？

这是我的问题。自从我学习Java以来，我就知道算术溢出和下溢是存在的，Java编译器不会向你们抱怨的。现在我提出了一个操作类，其中包含“溢出安全”的整数+，-，*方法。因此，如果计算溢出，它将抛出算术异常

public final class Operation{

    public static int aDD (int a, int b) {
    //do something
    if (overflow) {
    throw ArithmeticException("Integer Addition Overflow");
    }
    return a + b;
    }

    public static int sUB (int a, int b) {
    //do something
    if (overflow) {
    throw ArithmeticException("Integer Subtraction Overflow");
    }
    return a - b;
    }

    public static int mUL (int a, int b) {
    //do something
    if (overflow) {
    throw ArithmeticException("Integer Multiplication Overflow");
    }
    return a * b;
    }

    public static long aDD (long a, long b) {
    //do something
    if (overflow) {
    throw ArithmeticException("Long Addition Overflow");
    }
    return a + b;
    }

    public static long sUB (long a, long b) {
    //do something
    if (overflow) {
    throw ArithmeticException("Long Subtraction Overflow");
    }
    return a - b;
    }

    public static long mUL (long a, long b) {
    //do something
    if (overflow) {
    throw ArithmeticException("Long Multiplication Overflow");
    }
    return a * b;
    }
}

我想重写Java中的原始算术运算符。这样我就不需要输入

intc=Operation.aDD（a，b）

使用“溢出安全”算术运算。相反，我只需要输入

intc=a+b

然而，有人告诉我，在Java中，用户定义的运算符重写是不可能的。那么，在Java中，是否仍然可以在不重写运算符的情况下实现相同的结果呢。无论如何，这样做是可以接受的，包括混合java和C++代码。（注意我现在的代码是用java编写的。但是我想我可以用转换器把它转换成其他语言。虽然它不能保证是无bug的。）我唯一的目标是允许我的旧程序使用“溢出安全”。无需将所有
a+b
重新因子化为
运算的算术运算。添加（a，b）

非常感谢
 正如您已经发现的，java中没有可以使用的运算符重载

从这一点可以看出，改变表达式
inta=b+c的语义是不可能的

既然你已经提到C++代码，那就要看它的结构如何，你可能想从它构建一个本地库（DLL，so），并使用JNI调用C++代码。如果C++代码由许多小函数/类组成，那么本机调用的杂波将超过代码重用的实用性。不用说，对于要部署到的每个platfrom，您都需要一个适当的二进制文件
对于纯java实现，您需要将逻辑重写为执行检查的显式实用程序方法调用，正如您已经了解的那样

核心java库（例如BigInteger、BigDecimal）更进一步，将它们的类型封装到（通常是不可变的）值对象中，这些值对象（仍然）作为标准方法调用进行操作。这使得使用更紧凑/更短，因为编译器将提供更多的类型检查，并且您不需要使用类名
BigDecimal sum=a.add（b）限定方法名。虽然不是很漂亮，但这是一个公认的习惯用法。
正如您已经发现的，java中没有可以使用的运算符重载

从这一点可以看出，改变表达式
inta=b+c的语义是不可能的

既然你已经提到C++代码，那就要看它的结构如何，你可能想从它构建一个本地库（DLL，so），并使用JNI调用C++代码。如果C++代码由许多小函数/类组成，那么本机调用的杂波将超过代码重用的实用性。不用说，对于要部署到的每个platfrom，您都需要一个适当的二进制文件
对于纯java实现，您需要将逻辑重写为执行检查的显式实用程序方法调用，正如您已经了解的那样

核心java库（例如BigInteger、BigDecimal）更进一步，将它们的类型封装到（通常是不可变的）值对象中，这些值对象（仍然）作为标准方法调用进行操作。这使得使用更紧凑/更短，因为编译器将提供更多的类型检查，并且您不需要使用类名
BigDecimal sum=a.add（b）限定方法名。虽然不是很漂亮，但这是一个公认的习惯用法。
另一个选择是混合使用Java和Scala。有了Scala，你可以说什么就做什么（我没有Scala的实际经验，但这应该很容易），另外，将两者混合在一起很简单

例如，见

然后，如果编写重载算术函数库，只需导入Scala包即可从Java调用它们，就像在Java中一样。
另一种选择是混合使用Java和Scala。有了Scala，你可以说什么就做什么（我没有Scala的实际经验，但这应该很容易），另外，将两者混合在一起很简单

例如，见

然后，如果编写重载算术函数库，只需导入Scala包即可从Java调用它们，就像在Java中一样。
可以使用。您可以将Xtend视为Java语言预处理器。它生成纯的、人类可读的Java代码

关于Xtend的章节。下面是整数运算符“+”的重载方法定义示例：

def static operator_add(IntVar a, IntVar b) {
    return Operation.add(a, b)
}

缺点

Xtend也是一种语言，有一些小的学习曲线。它与Java非常相似，但也结合了Groovy和Scala语法中的一些位，比如方法由关键字“def”定义，变量由“var”或“val”定义，否则您可以编写与Java相同的代码。您可以选择使用lambda方法、扩展方法（如C#）、多行文本文本和其他许多好方法。Xtend有优秀的Eclipse插件，比Scala好得多，但不如vanilla Java那么好。在调试器中计算变量有一些怪癖。使用Xtend插件，您可以看到Xtend代码实时转换为什么纯Java代码。没有插件的想法。与Maven整合良好

备选方案

Xtend本身就是基于一个易于创建新语言的框架。使用它，您可以相对轻松地创建一种与Java完全相同的新语言，只是运算符“+”将转换为您想要的任何语言。还有更陡峭的学习曲线，您必须阅读大部分Xtext文档<