Java 浅复制-新实例或分配

浅复制是指对象的“复制”，其属性值（无论是基本值还是参考值）相同

执行浅复制时是否需要“创建新实例”？作为：

或按任务复制也被视为浅层复制：

B b = new B(10);
A a = new A(1, b);

A a1 = a;

维基百科将浅拷贝定义为共享同一内存块的引用变量。因此，根据这一副本的分配，也将是一个浅副本

---

但它不是指向同一对象的变量，而不是对象的“副本”吗？

赋值不是副本，它只是对同一实例的第二次引用

副本必须是新实例，否则它不是副本；这只是另一个参考

执行浅复制时是否需要“创建新实例”？作为：

是的，这是必要的

或按任务复制也被视为浅层复制：

B b = new B(10);
A a = new A(1, b);

A a1 = a;

---

不，这是一个完全不同的操作。没有副本；这只是创建对现有对象的新引用。如果通过此新引用修改对象，则仍在修改原始对象。

引用指定不会创建新对象，而只是指向现有对象

在执行浅复制时，是否需要“创建一个新的 例如“

是，您必须创建一个实例来创建对象的副本（无论是

浅的

还是

深的

）。只需分配引用即可创建指向同一实例的引用副本

您使用了一种非静态方法，该方法正在创建一个

副本

。但一般来说，我喜欢两种方式：-

使用

复制构造函数

：-

public A(A obj) {
    copy.aValue = obj.aValue;
}

然后像这样使用它：-

A first = new A();
A copy = new A(first);

或者，使用

公共静态方法

，该方法获取一个实例并返回该实例的副本

public static A createCopy(A obj) {
    A copy = new A();
    copy.aValue = obj.aValue;
    return copy;
}

---

这就意味着，在维基上，浅层复制的定义是错误的，而且也是错误的http://stackoverflow.com/questions/6182565/java-deep-copy-shallow-copy-clone杰伊·埃尔斯顿给出的例子是错误的。@aLearner:我认为你误读了你提到的材料。为什么不使用非静态方法来创建复制我觉得这完全合理@阿库恩。是的，这是合理的。这都是用户的偏好。我更喜欢

复制构造函数

或

静态工厂

。嗯，我已经编辑了我的这一行。谢谢：）

在浅层复制中，您只复制引用而不是原语

-听起来很奇怪！。我认为，在复制时，我们会复制我们想要的所有属性。@aLearner。。这就是为什么我们有不同类型的副本。是

Deep copy

复制了所有属性。不在

浅拷贝中

@aLearner。看到这个帖子了吗-