Java parseInt vs printf%o格式修改器

为什么,

打印输出：15

以及

打印输出：21

---

它们不应该返回17的八进制值吗？

第一个示例将八进制值17转换为十进制，即15

第二个示例将十进制值17转换为八进制值21

---

如果将第二个示例修改为使用

017

（八进制17），则会得到相同的结果。

第一个示例将八进制值17转换为十进制，即15

第二个示例将十进制值17转换为八进制值21

---

如果您将第二个示例修改为使用

017

（octal 17），您将得到相同的结果。

根据Java API

System.out.printf("%o", 17);

• 这是十进制的字符串表示形式
• 基数-这将用于将字符串s转换为整数

因此，您的

Integer.parseInt（“17”，8）

将使用基值8将“17”转换为十进制，其结果是15

“%o”

用于格式化为八进制值，因此17将表示为八进制值。结果将是21

---

因此，您得到的所有输出都是正确的。

根据JavaAPI

System.out.printf("%o", 17);

 parseInt(String s, int radix)

• 这是十进制的字符串表示形式
• 基数-这将用于将字符串s转换为整数

因此，您的

Integer.parseInt（“17”，8）

将使用基值8将“17”转换为十进制，其结果是15

“%o”

用于格式化为八进制值，因此17将表示为八进制值。结果将是21

因此，您得到的所有输出都是正确的

 parseInt(String s, int radix)

这用于将整数转换为其八进制值

System.out.printf("%o", 17);

这将字符串（octal值）转换为整数

这用于将整数转换为其八进制值

System.out.printf("%o", 17);

---

这将字符串（ocatal值）转换为整数。

只是一个加法，可能OP想要使用

整数。在第一部分中，toString（17，8）

，我一直想知道为什么语言设计者选择前导零来表示八进制。这太令人困惑了。@uraf长期以来都是这样。对于十六进制，您可以选择0x20和20h，具体取决于语言。至少八进制是一致的。@Kayaman，我知道是的。但是为什么呢？我想我们永远不会知道。：）仅仅是一个加法，OP可能想在第一部分中使用

Integer.toString（17，8）

，我一直想知道为什么语言设计者选择前导零来表示八进制。这太令人困惑了。@uraf长期以来都是这样。对于十六进制，您可以选择0x20和20h，具体取决于语言。至少八进制是一致的。@Kayaman，我知道是的。但是为什么呢？我想我们永远不会知道。：）谢谢你的回答谢谢你的回答