Java 单元测试：我需要模拟多少？

我现在开始进行单元测试，我不知道该模仿什么，不该模仿什么。我所理解的是，我想要测试的类应该是完全隔离的，所以它只处理mock

例如，如果我有一个类，其中包含一个方法，它将调用

getAnyobject（）

。然后调用它的

anyObject.getId（）

方法并存储它。在单元测试中，我编写了一个方法

build（）

，其中我创建了

AnyObject

，

anyObj

的一个实例。然后我用

setId（01）

设置一个ID

构建完所有内容后，我编写了一个测试方法。我在这里写到：

doReturn（anyObj）.when（classUnderTest.theServiceIuse.getAnyObject（））

。我这样做是因为如果

serviceIuse.getAnyObject（）

不能正常工作，我的测试就会失败。除此之外，我还必须模拟

AnyObject

类中的

getID（）

方法。因为我不想测试

AnyObject

类

---

这真的是真的吗，我需要这么多的模拟，或者我甚至没有必要调用

setID（）

方法吗？

大多数时候。我将首先编写低级类代码，而不是模拟。当模块不在此包中开发或依赖其他服务代码时，我将使用mock。

请记住这一点。如果编写的代码易于测试，那么就没有必要进行模拟。例如，您可以只使用空实现覆盖这些方法

这就是为什么你几乎不需要嘲笑波乔；您可以同样轻松地创建一个实例并使用它。当代码调用“做得太多”（如与数据库对话）或具有太多依赖项的方法时，需要进行模拟

一个典型的例子是测试服务

Foo

。在实际代码中，

Foo

需要其他服务来完成其工作。对于测试，您只需要确保

Foo

正确使用其他服务（即检查是否遵守API）；实际上，您不希望其他服务做任何事情。问题在于，您不能轻易地从测试中禁用服务（比如告诉Java“当调用方法

formatHarddrive（）

时，不要做任何事情）

解决方法是为服务创建一个mock，然后以某种方式将其注入

Foo

。mock只公开尽可能少的API

---

模拟的另一个原因是测试错误处理。为此，您希望代码中的某些点出现异常。模拟框架提供了实现这一点的舒适方法。

您可以添加要测试的代码吗？我认为您正在尝试测试getter方法，但感觉有些不对劲。问题是，目前我正在编写测试对于已经存在的类，我只是想尝试一下。但问题是，我问自己，当我没有类时，我看到方法中发生了什么，我确实需要知道该类可以调用哪些其他方法。要编写测试，你需要知道你的代码在做什么。有一种方法叫做黑盒测试，但它主要与vant for security（您使用各种输入对代码进行轰炸，以查看其是否中断）.对于单元测试，你必须拥有源代码。但是，据我所知，测试驱动开发的原则是，你在编写实际代码之前先编写测试。所以，是的，我知道，我的代码最终应该做什么，但我不知道如何完成，也不知道使用哪个类的哪些方法……TDD与新代码一起工作，而不是与e对于现有代码，您可以编写测试（尽可能好），然后重构并简化代码+测试（以确保新代码仍能像以前一样工作）。