Java BigDecimal.ZERO与新的BigDecimal（0）。使用哪一个以及为什么？

我想知道这两者是否相同。有人能证实吗？（我正在尝试用第二个替换第1个）

及

我询问的原因是，以第一种方式声明它是不合适的，因为您不应该创建已经存在的

biginger

和

BigDecimal（零，一，十）

的实例。所以我想知道我是否可以用第二种方式来表达，并且仍然可以考虑创建一个实例。而不是我必须创建一个变量

zero

或等于

BigDecimal.zero

。或者还有其他方法吗

我试过了

BigDecimal totalCurrentSales = new BigDecimal(BigDecimal.ZERO);

---

但是eclipse并不太高兴。

BigDecimal没有一个构造函数将BigDecimal作为参数，所以这就解释了为什么eclipse不喜欢它

BigDecimal是不可变的，这意味着一旦您创建了一个对象，它的状态就永远不会改变

此外，BigDecimal的equals和hashcode方法被重写为按值执行，这与对象的默认实现相反，后者比较引用。因此，从使用方式的角度来看，BigDecimal.ZERO和new BigDecimal（“0”）之间没有什么区别，只是创建一个新实例对JVM来说需要更多的工作（当您不再需要该对象时，会产生更多的垃圾）

BigDecimal是不可变的，并且基于值，这意味着所使用的特定引用对于使用BigDecimal的代码来说并不重要

---

因为已经为您创建了BigDecimal.ZERO，并且BigDecimal之间的比较是按值进行的，所以尽可能减少您使用的值的数量是有意义的，这样您的程序会创建更少的垃圾。这就是为什么鼓励您使用BigDecimal.ZERO。

在数学上，它们是相同的。另外，由于大小数是不可变的，您不需要担心创建新实例来进行新计算。只要对

totalCurrentSales

实例执行一些操作，实际上您将创建一个新的BigDecimal，并将

totalCurrentSales

引用重新指定给新值

---

从实例化的角度来看，它们不一定完全相同。例如，在OpenJDK 6b14实现中，

BigDecimal.ZERO

是通过调用私有的

新的BigDecimal（biginger，long，int）

构造函数来创建的，该构造函数的值为

biginger.ZERO

，

0

和

0

---

从代码质量的角度来看，使用

BigDecimal.ZERO

比使用

新的BigDecimal（0）

更可取，因为您可以避免额外的实例化并在代码中包含一个文本。

如果您真正理解这些概念，那么您可能已经知道解决方案：使用后者

BigDecimal totalCurrentSales=BigDecimal.ZERO

BigDecimal.ZERO

不是新实例。它是对现有实例的引用。为什么需要新实例@Dasky已经澄清了

BigDecimal

是不可变的。那么我最初说的是正确的吗<代码>BigDecimal totalCurrentSales=BigDecimal.ZEROnew？@erp，你不必在这里创建一个新实例，因为已经有一个（BigDecimal.ZERO）。BigDecimal.ZERO永远不会改变。它的值必须始终为0。你所说的最后一部分确实是我一直在寻找的。这里的仇恨已经超出了图表。谢谢你的回复。一个清晰简洁的回答+1使用不同的构造函数会导致

BigDecimal.ZERO

被“膨胀”，而

新的BigDecimal（0）

在内部使用数字的紧凑表示。这可能会影响性能。我只需要知道解决方案，因为它出现在声纳错误中。我知道在性能方面它可以忽略不计，但我只是想让它处于首选状态，因为这就是sonar的首要用途首先，我只是想理解作品评论中的所有来来回回的内容。谢谢你的回复。我本想检查一下，但我先看到了另一个+1.谢谢你的好意（tho:）

BigDecimal totalCurrentSales = BigDecimal.ZERO;

BigDecimal totalCurrentSales = new BigDecimal(BigDecimal.ZERO);