Java 如何获取构造函数lambda的返回类型

我想知道是否有可能获得分配给构造函数的供应商的退货类型

例如

Supplier sFoo=Foo:：new；

如何从供应商处获得“Foo.class”？我一直在用它来解决这个问题

这是有效的，例如：

Supplier<Foo> sFoo = () -> new Foo();
Class<?> fooClasss = net.jodah.typetools.TypeResolver.resolveRawArguments(Supplier.class, sFoo.getClass())[0];
// fooClass == Foo.class

Supplier sFoo=（）->new Foo（）；
类fooClasss=net.jodah.typetools.TypeResolver.resolveRawArguments（Supplier.Class，sFoo.getClass（））[0]；
//fooClass==Foo.class

但是，如果我将供应商指定为：

Supplier sFoo=Foo:：new

，则无法解析退货类型

---

有什么想法吗？顺便说一句，我不必使用typetools…。

似乎typetools目前不支持解析方法引用。有一个类似的问题

---

一般来说，这种特性非常脆弱，因为没有指定运行时lambda表示，并且依赖于实现。所以有一天它可能会打破。如果您确实需要一个类，我建议您传递实际的

class

参数。

sFoo.get（）；但是，我不希望仅仅为了获取返回类型而调用该方法。通过其他方法获得它会很好。它确实处理方法引用，但不处理构造函数引用，因为它在构造函数的字节码签名具有
void
返回类型这一事实上遇到了麻烦（因此，构造函数需要特殊处理）。然而，你是对的，这是一个如此复杂的问题，不值得考虑。我也这么想，但我想看看是否有人有更好的想法。我想我唯一能做的就是避免使用构造函数引用或手动传入类。@akagixxer，如果您真的愿意继续使用它，那么另一个选项是向typeTools提交一个补丁。@akagixxer：请注意，对于任何类型的方法引用，这种攻击只返回目标方法的返回类型，这不一定与供应商的实际类型参数相匹配。对于lambda表达式，合成方法通常使用匹配的返回类型生成，这就是为什么它看起来工作得如此顺利。但除此之外，它还对JRE的内部工作做了很多假设，即使是最小的更改也可能使其崩溃。甚至有可能在当前的JRE中已经存在可以更改特定类的这些细节的角落案例。@霍尔格：听起来你的意思是，做我想做的事情的唯一可靠方法就是在我感兴趣的地方输入“.class”类型。来自更多的.NET背景，我仍然在学习Java的内部工作原理。。。
Supplier<Foo> sFoo = () -> new Foo();
Class<?> fooClasss = net.jodah.typetools.TypeResolver.resolveRawArguments(Supplier.class, sFoo.getClass())[0];
// fooClass == Foo.class