Java 二维碰撞速成班

有人能给我一个关于Android二维碰撞检测的网站、博客、文章的参考资料，或者给自己发一个速成班或简易帮助指南吗？我看了在线教程中的冲突代码，但他们没有解释代码中的冲突部分——只是实现精灵的部分。我不是在用OpenGL，我是在用画布做游戏。我已经搜索过了，但我一直在寻找OpenGL或C++的东西，但是我使用java。如有解释，将不胜感激。谢谢你能提供的任何帮助

在Java中，您可以查看

本网站为您提供了一些性能比较：

（如果您选择了一个引擎，那么只需转到“引擎教程”即可找到所需的所有源代码

否则你可以自己写（取决于你想要的物理有多复杂）

---

但我要指出的是，使用画布绘制实时物理非常慢，我开始这样做是因为我在测试引擎，但你永远不会得到一个好的帧速率

---

所以，除非你仅仅因为一个很小的原因需要物理，否则我建议你切换到Java中的opengl，你可以看看

本网站为您提供了一些性能比较：

（如果您选择了一个引擎，那么只需转到“引擎教程”即可找到所需的所有源代码

否则你可以自己写（取决于你想要的物理有多复杂）

---

但我要指出的是，使用画布绘制实时物理非常慢，我开始这样做是因为我在测试引擎，但你永远不会得到一个好的帧速率

---

因此，除非你仅仅因为一个很小的原因而需要物理，否则我建议你切换到opengl，碰撞矩形是最容易的（实际上是圆，但你不使用精灵）

对于两个要碰撞/重叠的矩形，需要共享一些空间

public class Sprite{
    private int left,right;//bounding box left<right and top>bottom
    private int top,bottom;

    public final boolean collidesWith(Sprite other){
        if(this.left>other.right || other.left>other.right)return false;
        if(this.bottom>other.top || other.bottom>other.top)return false;

        return true;
    }
}

公共类精灵{
private int left，right；//边界框leftbottom
私人int顶部、底部；
公共最终布尔碰撞开关（精灵其他）{
如果（this.left>other.right | | other.left>other.right）返回false；
如果（this.bottom>other.top | | other.bottom>other.top）返回false；
返回true；
}
}

---

要获得哪些矩形发生碰撞，您可以扫过整个电路板，并检查一维中的所有重叠

碰撞矩形是最简单的（实际上是圆，但您不使用精灵）

对于两个要碰撞/重叠的矩形，需要共享一些空间

public class Sprite{
    private int left,right;//bounding box left<right and top>bottom
    private int top,bottom;

    public final boolean collidesWith(Sprite other){
        if(this.left>other.right || other.left>other.right)return false;
        if(this.bottom>other.top || other.bottom>other.top)return false;

        return true;
    }
}

公共类精灵{
private int left，right；//边界框leftbottom
私人int顶部、底部；
公共最终布尔碰撞开关（精灵其他）{
如果（this.left>other.right | | other.left>other.right）返回false；
如果（this.bottom>other.top | | other.bottom>other.top）返回false；
返回true；
}
}

---

---

为了得到哪一个碰撞，你可以扫过整个电路板，检查一维中的所有重叠部分

我确信这个双关语是有意的。二维还是三维碰撞？不确定这是否会产生巨大的差异；只是问问是否会产生巨大的差异。你可以看看另一个（如本页右侧所示）。谢谢，我从来没有真正注意过这一方面。@Cephron 3D碰撞引擎更复杂，需要2个正方形来比较8个点，2个立方体来比较16个点，我研究了这些算法，相信我，添加额外的维度会测试^2 LOL我确定双关语是有意的。二维还是三维碰撞？不确定这会有很大的不同，只是问一下以防万一。你可以看看另一个（如本页右侧所示）。谢谢，我从来没有真正注意过这一方面。@Cephron 3D碰撞引擎更复杂，需要2个正方形来比较8个点，2个立方体来比较16个点，我研究了这些算法，相信我，添加额外的维度确实会测试^2。谢谢，我不确定我会。这是一款类似射击的游戏如果子弹击中目标，目标就会被摧毁。当他被摧毁时，没有什么特别的事情发生。这不是什么特别的事情发生的问题，画布的绘制速度太慢，无法进行实时物理处理，你必须认为画布经过优化，可以偶尔绘制一些东西。你必须认为你的应用程序必须处理触摸event+计算物理+绘制场景，如果你继续使用Canvas，你的应用程序很可能不会有平滑的动画。我只是给你一些提示，因为我也这么做了。如果你有运行Canvas的东西，并且它是minimalisitc，那么可能（我重读了你的描述，我认为你不需要物理引擎来完成你的工作，因此你最好编写自己的碰撞算法并使用Canvas）谢谢，我不确定我是否这样做。这是一个类似射击的游戏，子弹击中目标，目标被摧毁。当他被摧毁时，没有什么特别的事情发生。这不是什么特别的事情发生的问题，画布的绘制太慢了，无法进行实时物理，你必须认为画布经过优化，可以一次绘制一次虽然如此，但你必须认为你的应用程序必须处理触摸事件+计算物理+绘制场景，如果你继续使用Canvas，你的应用程序很可能不会有平滑的动画。我只是提醒你一下，因为我也这么做了。如果你用Canvas运行了一些东西，并且它是minimalisitc，那么也许（我重读了你的描述，我认为你不需要物理引擎来完成你的工作，因此你最好编写自己的碰撞算法并使用Canvas）非常感谢这个例子。this语句是other还是sprite类，而other是一个对象。我在参数中引用了other，以防它听起来混淆。@manji this和

other

都是

sprite

类型的对象（我将其作为存根类b放入）