Java如何在Java中模拟对象和静态方法？

我正在编写CustomerHelper的junit，它在内部调用AccountHelper对象的方法。CustomerHelper正在创建 AccountHelper对象的一个方法中包含新运算符。现在，如果我想模拟AccountHelper对象。有什么方法可以做到吗？

如果这个依赖项（本例中为AccountHelper）是由某个setter或构造函数注入的，那么我可以设置我的MockAccountHelper。对吗？ 但是，当我们使用新操作符创建依赖项时，有没有办法进行模拟？

第二个问题：-我们是否可以使用核心java库模拟静态方法而不使用Power/Easy mock？即使我使用Power mock，想简单地了解它是如何在内部进行的？允许您轻松模拟静态方法和内部构造的对象

你可以这样做：

@Test
public void testWhatever() {
    new Expectations() {
        AccountHelper accountHelper;
        {
            new AccountHelper();
            accountHelper.someMethod();
    }}
    objectUnderTest.doWhatever();
}

我不相信在核心Java库中有内置的模拟静态方法的方法。我也不确定内部到底发生了什么，但我认为JMockit进行了某种字节码级别的修补，以动态替换类。

允许您轻松模拟静态方法和内部构造的对象

你可以这样做：

@Test
public void testWhatever() {
    new Expectations() {
        AccountHelper accountHelper;
        {
            new AccountHelper();
            accountHelper.someMethod();
    }}
    objectUnderTest.doWhatever();
}

---

我不相信在核心Java库中有内置的模拟静态方法的方法。我也不确定内部到底发生了什么，但我认为JMockit进行了某种字节码级别的修补，以动态替换类。

在测试用例中，您需要一种方法将所需的AccountHelper模拟设置为您的CustomerHelper。因此，CustomerHelper类需要AccountHelper的setter或可以传递所需AccountHelper的构造函数。 如果AccountHelper是在方法中本地实例化的，我想您没有办法设置模拟。您不能从外部访问它（比如junit测试用例），它的作用域只是您的方法的局部

不能模拟静态方法。我猜模拟库使用一些字节码生成库动态地创建模拟，例如 或 字节码框架将在运行时生成模拟类字节码。它们通过重写方法来实现。但是静态方法不能被重写

---

Tiberiu

在测试用例中，您需要一种方法将所需的AccountHelper模拟设置为您的CustomerHelper。因此，CustomerHelper类需要AccountHelper的setter或可以传递所需AccountHelper的构造函数。 如果AccountHelper是在方法中本地实例化的，我想您没有办法设置模拟。您不能从外部访问它（比如junit测试用例），它的作用域只是您的方法的局部

不能模拟静态方法。我猜模拟库使用一些字节码生成库动态地创建模拟，例如 或 字节码框架将在运行时生成模拟类字节码。它们通过重写方法来实现。但是静态方法不能被重写

提比略

如果这个依赖项（在本例中是AccountHelper）是由某个setter或构造函数注入的，那么我可以设置我的MockAccountHelper，对吗？但是，当我们使用新操作符创建依赖项时，有什么方法可以进行模拟吗

是的-没错，但更重要的是，注入对象是让对象类型实现一个接口，该接口也可以被mocking类型使用。没有任何清晰接口的模拟类型的问题在于，在改变实现的同时，创建保证遵守原始契约的并行模拟类型并不容易

在您的案例中，我认为唯一可行的方法是创建一个新类型

AccountHelperMock

，它扩展

AccountHelper

，并覆盖所有方法（我希望它可以）。然后在代码中手动将

new AccountHelper（）

替换为

new AccountHelperMock（）

如果这个依赖项（在本例中是AccountHelper）是由某个setter或构造函数注入的，那么我可以设置我的MockAccountHelper，对吗？但是，当我们使用新操作符创建依赖项时，有什么方法可以进行模拟吗

是的-没错，但更重要的是，注入对象是让对象类型实现一个接口，该接口也可以被mocking类型使用。没有任何清晰接口的模拟类型的问题在于，在改变实现的同时，创建保证遵守原始契约的并行模拟类型并不容易

---

在您的案例中，我认为唯一可行的方法是创建一个新类型

AccountHelperMock

，它扩展

AccountHelper

，并覆盖所有方法（我希望它可以）。然后在您的代码中，手动将

new AccountHelper（）

替换为

new AccountHelperMock（）

以模拟此操作。

有powermockito库可用于模拟测试类内的静态方法调用。powermockito库的maven存储库是：

<dependency>
 <groupId>org.powermock</groupId>
 <artifactId>powermock-api-mockito</artifactId>
 <version>1.6.6</version>
</dependency>

org.powermock
.
有一个powermockito库可用于模拟测试类内的静态方法调用。powermockito库的maven存储库是：

<dependency>
 <groupId>org.powermock</groupId>
 <artifactId>powermock-api-mockito</artifactId>
 <version>1.6.6</version>
</dependency>


org.powermock
.
在测试静态方法时，我使用以下代码结构

Powermock.mockStatic(Something.class)

Something.someMethod(); // Static Method you want to mock
EasyMock.expectLastCall().andReturn(/*Whatever you want to return*/);

Powermock.replay(Something.class);

// Call which makes use of Something.someMethod

Powermock.verify(Something.class);

理想情况下，您不需要测试静态方法。是一个Java框架，允许您对通常认为不稳定的代码进行单元测试。
在测试静态方法时，我使用以下代码结构

Powermock.mockStatic(Something.class)

Something.someMethod(); // Static Method you want to mock
EasyMock.expectLastCall().andReturn(/*Whatever you want to return*/);

Powermock.replay(Something.class);

// Call which makes use of Something.someMethod

Powermock.verify(Something.class);

理想情况下，您不需要测试静态方法。是一个Java框架，允许您对通常认为不稳定的代码进行单元测试。
谢谢。我想它一定是通过客户级的lodaer来完成的。我们将就此提出另一个问题。谢谢