用Java或Javascript处理JSON更好吗？

真的很简单。我有大量的JSON要处理，总共100GB。这100GB被分为多个文件，每个文件通常为1mb

因此，这让我想知道，通常来说，用Javascript解析JSON文件会更快，还是使用Java的JSON JAR处理文件会有类似的结果

---

现在很明显，我必须多线程处理这一切等等

我认为用java处理会更容易、更快、更容易扩展（ThreadPoolExecutor）。

---

您打算如何使用javascript实现它？单机版v8？

如果您知道，我会使用Node.js。在基于Javascript构建的环境中更好地处理JSON对象使用您最擅长的任何技术，产生巨大性能差异的可能性都很低。V8（谷歌的JavaScript引擎——在Chrome浏览器和非浏览器环境中的NodeJS中最为著名，但也可以独立运行）速度惊人，Sun/Oracle的JVM凭借其出色的热点优化技术也是如此。如果愿意，您甚至可以在JVM上使用JavaScript（）

现在很明显，我必须多线程处理这一切等等

---

这一点都不明显。如果进程是I/O绑定的（如果您正在读取1000个100MB的文件，听起来可能是这样，这取决于您对它们所做的操作），添加多个线程对您没有帮助。

这两种语言都是在虚拟执行环境中运行的，因此执行速度将更加依赖于您使用的虚拟机，并且最近的虚拟机变得非常快，尤其是在最近的硬件上

据我所知，javascript对线程没有“本机”支持。多线程是在“分时”执行中实现的，以防止锁定。然而，这似乎不再是一种情况，您也可以将文件分割到不同的进程中，这些进程将独立处理文件。但是，这将产生大量并发磁盘访问，这很可能是您处理文件时的瓶颈

所以我建议你使用你最熟悉的语言

顺便说一句，介意告诉我们您将对json文件进行何种处理吗

---

如果我要实现这一点：为了限制并发IO，我会有一个第一个线程，它将一次预取一个文件并将其读入内存，并让一个工作线程排队处理该文件（如果处理量很大，线程池肯定会提高处理速度）.

Node.js可以很好地完成分叉作业和运行多个-threaded@user：是的，这就是为什么我删除了我的评论：）在数据被解析后，你在对数据做什么？这是另一个需要考虑的问题。这里重要的一点是100GB不适合主内存，所以I/O性能可能是瓶颈，应该优化而不是处理代码。所以他们不需要记忆。说到这里，我想看看java对内存映射文件的支持（在nio包下）——我不认为node.js有任何等价物？它有什么更好的地方？JSON是一种可移植的格式。根据我的经验，Java在处理它方面做得相当好。