Java hibernate-多对一对同一实体列

我在建筑和楼层之间有一种关系：有些楼层只能在一栋建筑中（这些楼层只有一个外键指向“building”表），有些楼层位于两栋建筑之间（这些楼层有两个外键指向“building”表，一个是

startBuildingId

，另一个是

endBuildingId

）.我有此代码来表示此关系：

public class Building implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;

    @OneToMany(mappedBy = "building")
    private Set<Floor> floors = new HashSet<>();
}

public class Floor implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;

    @ManyToOne
    @JsonIgnoreProperties("floors")
    @JoinColumn(name = "building_id")
    private Building building;

    @ManyToOne
    @JsonIgnoreProperties("")
    @JoinColumn(name = "start_building_id")
    private Building startBuildingId;

    @ManyToOne
    @JsonIgnoreProperties("")
    @JoinColumn(name = "end_building_id")
    private Building endBuildingId;
}

公共类构建实现了可序列化{
私有静态最终长serialVersionUID=1L；
@身份证
@GeneratedValue（策略=GenerationType.IDENTITY）
私人长id；
@OneToMany（mappedBy=“建筑”）
private Set floors=new HashSet（）；
}
公共类楼层实现可序列化{
私有静态最终长serialVersionUID=1L；
@身份证
@GeneratedValue（策略=GenerationType.IDENTITY）
私人长id；
@许多酮
@JsonIgnoreProperties（“楼层”）
@JoinColumn（name=“building\u id”）
私人楼宇;；
@许多酮
@JsonIgnoreProperties（“”）
@JoinColumn（name=“开始建筑\u id”）
私人楼宇startBuildingId；
@许多酮
@JsonIgnoreProperties（“”）
@JoinColumn（name=“end\u building\u id”）
私人楼宇endBuildingId；
}

当我创建一个位于两栋建筑之间的楼层时，我选择了

startBuildingId

和

endBuildingId

，但是当我从建筑的

私有设置楼层中检索所有楼层时，它只显示其他楼层，而不是位于两栋建筑之间的楼层。我如何才能做到这一点？
我的建议：


三个@OneToMany字段
返回它们的并集的方法

我假设您没有对楼层列表进行任何修改（添加楼层的定义不明确-它属于单个建筑还是共享）。在这种情况下，它可以是实际集合上的惰性、不可修改的视图

或者（最好）您可以轻松创建一个JPQL/Criteria查询，通过建筑id查找所有楼层。
我的建议：


三个@OneToMany字段
返回它们的并集的方法

我假设您没有对楼层列表进行任何修改（添加楼层的定义不明确-它属于单个建筑还是共享）。在这种情况下，它可以是实际集合上的惰性、不可修改的视图

或者（最好）您可以轻松创建一个JPQL/Criteria查询，通过建筑id查找所有楼层。
这个答案有用吗？->这个答案有用吗？->所以这里使用双向一对多是正确的？因为我的代码错了，我认为我应该使用多对多的方法来使用你需要使用的东西，一对多是一个领域建模决策，而不是技术细节。我提出的两种方法都适用于多对多。谢谢，我认为一对多和多对多映射到数据库中的关系，您能否建议有关此主题的任何关键字。这两种方法都映射到数据库中的关系，但实现方式通常不同。对于多对多，您需要一个联接表。对于集合元素具有唯一约束的一对多联接表，但更高效的映射仅在集合元素中使用外键。除了公平性，还有其他考虑因素。对于一对多，集合元素的生存期绑定到父元素，因此，例如，可以级联删除。这不是多对多的情况。所以这里使用双向一对多是正确的吗？因为我的代码错了，我认为我应该使用多对多的方法来使用你需要使用的东西，一对多是一个领域建模决策，而不是技术细节。我提出的两种方法都适用于多对多。谢谢，我认为一对多和多对多映射到数据库中的关系，您能否建议有关此主题的任何关键字。这两种方法都映射到数据库中的关系，但实现方式通常不同。对于多对多，您需要一个联接表。对于集合元素具有唯一约束的一对多联接表，但更高效的映射仅在集合元素中使用外键。除了公平性，还有其他考虑因素。对于一对多，集合元素的生存期绑定到父元素，因此，例如，可以级联删除。这不是多对多的情况。