Java android中的垃圾收集（手动完成）

我有一种奇怪的怀疑。我知道垃圾收集器有它自己的局限性。如果分配是正确的 不好的话，它会导致应用程序以异常方式响应的问题

所以我的问题是，在每个活动结束时强制调用垃圾收集器（

System.gc（）

）是一种好的编程习惯吗

更新

每个人都说调用system.gc（）一点好处都没有。然后我想知道为什么它出现在这里。DVM将决定何时运行垃圾收集器。那个么这个方法需要什么呢

更新2

---

谢谢社区帮助我。但老实说，我是从这个链接了解到垃圾收集的真正的波伏娃的

不；如果系统需要内存，它将自己调用GC

实例使用的任何内存，如果没有在其他任何地方引用，则当实例离开时，都将符合GC的条件

---

实例本身使用的内存，如果不再被引用，也可以使用GC。您可以进行代码检查或分析，查看是否不必要地保留了内存，但这是另一个问题。

调用

System.gc（）

，不会造成任何伤害。但是你不能肯定它会有什么用处。因为您要求DVM执行垃圾收集，但无法命令它执行垃圾收集。。。它完全依赖于DVM。它在内存耗尽时或可能在任何时候调用。

在每个活动结束时强制调用垃圾收集器（System.gc（））不是好的编程习惯

---

因为它是无用的，只有DVM决定什么时候应该调用它，尽管你叫它…

有一个关于内存管理的会议，由Patrick Dubroy在Google IO 2011上介绍。这是值得一看的，因为他已经讨论了堆分配和GC在这方面的工作。你可以在这里观看

我尝试将System.gc（）放在我在Android应用程序中创建位图的行之前。在某些情况下，垃圾收集器释放了数兆字节，并结束了my OutOfMemoryError条件。它丝毫没有干扰正常的垃圾收集，但确实使我的应用程序运行得更快。

System.gc（），VM有时会一时兴起而忽略它，它在两种情况下最有用：

您正在吞噬内存，就像没有明天一样（通常使用位图）

您怀疑内存泄漏（例如意外保留旧上下文），并希望将VM内存置于静态状态，以查看内存使用情况是否在逐渐增加，以便进行调试

---

在名义上的情况下，不应该使用它。

我真的认为这取决于你的情况

由于堆是分代的，GC可能不会在第一次运行时删除某些大型对象或位图，并且其启发式算法可能不会表明需要额外的垃圾收集，但肯定存在启发式可能错误的场景，作为开发人员，我们知道一种模式，或者可以预测GC无法预测的使用情况，因此调用system.GC（）将使我们受益

我以前在特定场景中见过这种情况，例如处理地图平铺或其他图形密集型行为，Android中的本机GC（甚至在3.0+设备上）无法正确执行，导致内存不足错误。但是，通过添加一些GC调用，可以防止内存不足错误，并且系统继续处理，尽管处理速度较慢（由于垃圾收集）。在图形密集型操作中，这通常是应用程序崩溃时所需的状态（稍微滞后），因为它无法将额外的资源加载到内存中

对于为什么在某些情况下会发生这种情况，我唯一的解释似乎是时机问题。如果用户操作很慢，那么本机安卓GC似乎做得很好。但是，如果您的用户滚动速度快，或者缩放速度快，这就是我看到Android GC落后的地方，一些经过深思熟虑的System.GC（）导致我的应用程序没有崩溃。

手动调用GC是一种不好的编码习惯

国家：

…

GC\u显式

显式GC，例如当您调用时（这您应该避免调用，而是信任GC在需要时运行）

---

我在这里用粗体强调了最重要和最相关的部分。

我不这么认为，如果您的应用程序缺乏性能，那么应该是其他原因，除非您分配大量数据。是这样吗？需要system.gc（）方法@Ic2817仔细阅读问题。我没有说过我的应用程序是这样运行的。我正在讨论system.gc（）的现有版本，感谢大家的快速响应。如果我在每个活动之后调用它，那么它将如何工作。这将帮助您是的，thanx..但它会帮助谁，谁想阅读java中的垃圾收集。但我想知道为什么system.gc（）会这样做如果一切都由DVMa使用system.gc（）方法决定，那么就在这里存在好了。我对system.gc（）的存在有了一些想法。但让它成为未来的最佳答案。然后我会接受其中一个作为答案。但是请为您的努力投票。那么system.gc（）为什么会存在？@Sameer询问最初的Java工程师。我假设您可以向系统提供提示，但其行为取决于实现。你知道你一年前问过这个问题，对吧？是的，我一年前问过这个问题……但我仍然不确定System.gc（）的用法。所以我假设它提示JVM运行垃圾收集器（正如您刚才所说），但不能强制JVM运行垃圾收集器