Java'；发送数据时的TCP套接字类块

当我使用Javaa的Socket类发送字节数组时，write调用是否会在下面的代码块中执行，直到它验证接收者是否收到了数据

byte data[] = ...;
Socket socket = ...;

socket.getOutputStream().write(data); // blocking ?

我问的原因是，如果我有一个套接字列表，我想将相同的数据发送到其中，我想尽可能高效地发送它，也就是说，有没有比这更好的方法：

ArrayList<Socket> sockets = ...;
byte data[] = ...;

for(int i = 0; i < sockets.size(); i++)
  sockets.getOutputStream().write(data);

ArrayList套接字=。。。；
字节数据[]=。。。；
对于（int i=0；i

TCP握手发生在

connect（2）

时间，而不是

write（2）

时间

对

write（2）

的调用将被阻止，直到OS TCP发送缓冲区耗尽，足以接受来自程序的更多数据。（我无法想象操作系统会为一个空闲字节取消阻止

写入（2）

操作。）

---

您唯一能保证的是，客户机在过去接受过数据，并且不会落后于会话的TCP窗口大小加上内部OS缓冲区的大小。无论这些数据是否已到达另一个端点上的应用程序，这都是另一层缓冲区——远程对等机上的TCP堆栈将确认接收到的数据，并在应用程序有机会处理它之前将其存储在缓冲区中。

因此，您的意思是，一旦数据到达另一个端点上的TCP层，它将解除阻止堆栈，不必等待与客户端的整个tcp握手完成？@gamemb，在握手完成之前，您的代码不会继续执行

write（）

调用。（握手在每个会话的

connect（）

时间发生一次。）但是，如果本地TCP发送缓冲区释放了足够的空间来接受

write（）

调用，则代码将解除阻止，这可能比远程对等方接收到的和

ACK

调用的大小提前64KB窗口+8KB缓冲区大小。（请注意，64KB的窗口只是一个猜测——使用，窗口可能会有MB大，几乎高达1GB的数据。但需要专门的环境才能传输1GB的数据。：）是的，我知道。所以，请记住，有没有更好的方法将相同的数据发送到多个客户端，而只需像上面这样一个简单的循环？@gamernb，两种可能的方法是（a）每个TCP会话使用一个线程，这样阻塞只影响一个线程/连接，而不是阻碍所有数据传输的进度（b）使用Java的工具将数据写入准备接受写入的套接字（这与C函数相对应）。如果您尝试在几乎相同的时间向客户端发送同步的游戏数据，这可能是一个更好的选择。