Java 带注释的Spring3依赖注入（IoC）

spring上下文文件：

@Named("loginDetailsService")
public class LoginDetailsServiceImpl implements LoginDetailsService {

    @Inject
    @Named("loginDetailsDAO")
    private LoginDetailsDAO loginDetailsDAO;

    public List<UserLogin> loginDetails(UserLogin login) {
        return loginDetailsDAO.loginDetails(login);
    }


public class LoginDetailsDAOImpl extends HomeSessionFactory implements LoginDetailsDAO {


    @SuppressWarnings("unchecked")
    @Transactional(readOnly = true)
    public List<UserLogin> loginDetails(UserLogin login) {
        session = sessionFactory.openSession();
        Query query = null;
        try {
                 // blah...
            } catch(Exception e){
         }
        return query.list();
}


public abstract class HomeSessionFactory {

    @Inject
    @Named("sessionFactory")
    protected SessionFactory sessionFactory;
    protected Session session;  
}

在一些示例中，我发现将loginDetailsDAO的setter方法用作setLoginDetailsDAO…{..}

是否需要使用setter方法？何时需要使用getter/setter？如果我不知道会发生什么？根据spring3.x格式，上述代码是否需要修改

---

如果没有setter方法，我就能够连接DAO实现。

使用setter方法的好处是，您可以通过编程在单元测试中注入模拟依赖项。至少对我来说，这就足够了。

如果您使用注释，我强烈建议您使用注释，那么您可以对字段、setter或构造函数进行注释。只需要在其上放置注释。如果是字段，将使用反射直接在字段中设置。如果是setter，则将使用依赖项调用该方法。如果是构造函数，并且这是我极力推荐的选项，那么将使用所有适当的依赖项调用构造函数

---

我强烈推荐构造函数注入，因为它让我们回到了Java中真正的面向对象编程，在Java中，构造函数的任务是创建一个处于有效状态的对象。如果不提供所需的所有依赖项，该类就不可能在Spring内部或外部使用，尤其是在单元测试中使用。

@Java:这不准确。请参阅。您也可以对构造函数注入执行相同的操作。它甚至更能防止错误，因为您不能忘记依赖项。

<context:component-scan base-package="com.home.app" />