Java 什么'；Android中Thread.run（）和Handler.post（）以及服务之间的区别是什么？

当需要在不同线程中执行某些任务时，通常建议在Android中使用

Handler.post（）

。
当我想在后台做一些工作时，有人建议我开始一项

服务

但是我觉得使用

新线程（newrunnable（）{…}）更方便和我以前一样

但我担心手动创建新线程在Android中的行为可能会有所不同，比如在内存不足时自动停止，而使用
服务时可能不会

希望有一个明确的答案来帮助我摆脱这种困惑。^^
 从UI调用线程违反了单线程模型：Android UI工具包不是线程安全的，必须始终在UI线程上操作。这就是为什么以下是替代方法，而不是直接使用线程


Activity.runOnUiThread（可运行）
View.post（可运行）
View.postDelayed（可运行，长）
处理者

处理程序用于UI线程和后台线程之间的通信
AsyncTask用于在后台执行一些小而重的任务

若您在后台有最轻的工作，那个么使用handler进行更重的后台工作，使用AsyncTask并在后台执行最重的工作，使用服务

看

示例


若要从列表视图中添加或删除数据，处理程序可以使用
要从服务器获取XML数据并在视图中反映这些数据，请使用
AsynTask。异步任务比线程更可取
要播放音乐文件，请使用服务
处理程序用于在特定线程上运行代码片段。到目前为止，最常见的用例是当您处于工作线程上下文中，并且希望在主（UI）线程上运行某些东西时。。。在本例中，您将在主线程上实例化一个处理程序（比如说在初始化期间），并从工作线程向其发送一个Runnable

run（）是基本的Java线程入口点。当您需要一个后台线程来执行一些I/O或繁重的计算时，您可以实现这一点，但在Android上通常不需要，因为使用AsyncTask更容易，在AsyncTask中，您可以为工作线程代码重写doInBackground（）（即通常实现run（）的位置）并重写onPostExecute（）在辅助任务完成后，使用要在UI线程上运行的代码

服务完全是另一回事。。。它们不是线。服务代码将与UI一起在主线程上运行。您仍然可以从他们那里使用AsyncTask等，或者使用一种称为IntentService的特殊服务，它将在工作线程上完成工作。
在android中执行某些作业时，强烈建议使用Handler，因为：

在Android中，用户只能在其原始线程（即创建视图的线程）中更新视图，否则应用程序可能会抛出一个异常

android.view.ViewRoot$CalledFromWrongThreadException: Only the original thread that created a view hierarchy can touch its views.

Android中的处理程序与创建它们的线程绑定。每个处理程序实例都与一个线程和该线程的消息队列相关联。当您创建一个新的处理程序时，它被绑定到正在创建它的线程的线程/消息队列——从那时起，它将向该消息队列传递消息和可运行文件，并在它们从消息队列中出来时执行它们。因此，在Android中，处理程序是最安全的

而服务，这里有一段代码来自

什么是服务

关于服务类的大多数困惑实际上围绕着它不是什么：

服务不是一个单独的进程。服务对象本身并不意味着它正在自己的进程中运行；除非另有规定，否则它与它所属的应用程序在同一进程中运行

服务不是线程。它本身并不是一种脱离主线程工作的方法（以避免应用程序不响应错误）。
因此，服务本身实际上非常简单，提供了两个主要特性：

应用程序告诉系统它想在后台做什么的工具（即使用户没有直接与应用程序交互）。这对应于对Context.startService（）的调用，该调用要求系统安排服务的工作，直到服务或其他人明确停止服务为止

应用程序向其他应用程序公开其某些功能的工具。这对应于对Context.bindService（）的调用，该调用允许与服务建立长期连接，以便与服务交互

最后,

线程用于执行一些繁重的非视图功能，一些繁重的计算工作，如解析等，这样它就不会阻塞用户界面并安全地执行所有工作…
谢谢。我发现在PhoneGap内部，它对来自webview的每个请求都使用线程。因此，只使用线程可能是安全和容易的。