Java 将整个文件复制到内存，而不是进行多个磁盘访问

我正在编写一个java程序，在这里我对文件进行加密和解密。我把文件基本上看作字节数组——取N个字节，加密并写入新文件，重复。同样，在解密时

为此，我当前正在将整个文件复制到字节数组中：

byte[]fileAsBytes=Files.readAllBytes（path.get（pathToFile））

但是，对于较大的文件，我会耗尽堆空间。（我知道我可以增加JVM的可用内存，但这只是回避了这个问题。此外，我还必须在内存更为有限的Android手机上运行此功能）

所以，我考虑一次只从磁盘读取N个字节，而不是复制所有字节然后从内存中读取它们

---

我的问题是——什么是最好的方法？我不需要随机访问，因为我将按顺序读取文件。此外，我看到的经济放缓程度有多大？因为根据我的研究，硬盘访问比内存访问慢得多

你别无选择，所以“减速”不是一个考虑因素。你必须一口一口地做。一次说64k。你甚至会发现它更快。

你没有任何选择，所以“减速”不是一个考虑因素。你必须一口一口地做。一次说64k。你甚至会发现它更快。

你没有任何选择，所以“减速”不是一个考虑因素。你必须一口一口地做。一次说64k。你甚至会发现它更快。

你没有任何选择，所以“减速”不是一个考虑因素。你必须一口一口地做。一次说64k。您甚至会发现它更快。

最简单的方法是使用和类。这些类为您处理缓冲或“分段”加密方面。它们并不一定完美，这取决于你想做什么。如果缺少缓冲区，则可以自己管理缓冲区。类中当然有很多方法可以方便地进行加密/解密。

最简单的方法是使用和类。这些类为您处理缓冲或“分段”加密方面。它们并不一定完美，这取决于你想做什么。如果缺少缓冲区，则可以自己管理缓冲区。类中当然有很多方法可以方便地进行加密/解密。

最简单的方法是使用和类。这些类为您处理缓冲或“分段”加密方面。它们并不一定完美，这取决于你想做什么。如果缺少缓冲区，则可以自己管理缓冲区。类中当然有很多方法可以方便地进行加密/解密。

最简单的方法是使用和类。这些类为您处理缓冲或“分段”加密方面。它们并不一定完美，这取决于你想做什么。如果缺少缓冲区，则可以自己管理缓冲区。这个类中当然有很多方法可以方便地进行加密/解密。

我同意，你应该在块中读/写文件。类似的事情是在来自ApacheCommonsIO和其他人的UTIL中完成的，例如，请看这里：我同意，您应该以块的形式读/写文件。类似的事情是在来自ApacheCommonsIO和其他人的UTIL中完成的，例如，请看这里：我同意，您应该以块的形式读/写文件。类似的事情是在来自ApacheCommonsIO和其他人的UTIL中完成的，例如，请看这里：我同意，您应该以块的形式读/写文件。类似的操作是在Apache Commons IO和其他应用程序的UTIL中完成的，例如，请参见此处：