Java 应用程序属性中的Spring引导不可变列表

从属性文件（yaml文件）创建不可修改的列表时，我有点不知所措。这项工作：

@Getter
@ConfigurationProperties(prefix = "device")
@Configuration
public class DeviceConfiguration {

    private final List<String> identifiers;

    @Value("${device.somekey.disabled:false}")
    private final boolean disabled;

    @Value("${device.someotherkey.number}")
    private final int number;

}

如果我将@ConstructorBinding添加到构造函数（如示例所示），我会得到：

我该如何解决这个问题

谢谢

---

Bart

您以错误的方式使用了

@ConstructorBinding

。描述了正确的用法。注释需要放置在类级别上：

@Getter
@ConstructorBinding
@ConfigurationProperties(prefix = "device")
public class DeviceConfiguration {

    private final List<String> identifiers;

    private final boolean disabled;

    private final int number;

    public DeviceConfiguration(final List<String> identifiers,
                               @Value("${device.somekey.disabled:false}") final boolean disabled,
                               @Value("${device.someotherkey.number}") final int number) {
        this.identifiers = Collections.unmodifiableList(identifiers);
        this.userkeySigningDisabled = userkeySigningDisabled;
        this.number = number;
    }
}

@Getter
@构造绑定
@配置属性（前缀=“设备”）
公共类设备配置{
私人最终名单标识符；
禁用私有最终布尔值；
私人最终整数；
公共设备配置（最终列表标识符，
@值（“${device.somekey.disabled:false}”）最终布尔值已禁用，
@值（“${device.someotherkey.number}”）最终整数）{
this.identifiers=Collections.unmodifiableList（标识符）；
this.userkeySigningDisabled=userkeySigningDisabled；
这个数字=数字；
}
}

您可以拥有一个重载的setter方法，Spring将使用该方法进行绑定。在setter中，您可以执行与构造函数示例中相同的操作，如

public void setIdentifiers(List<String> identifiers) {
    this.identifiers = Collections.unmodifiableList(identifiers);
}

public void setIdentifiers（列表标识符）{
this.identifiers=Collections.unmodifiableList（标识符）；
}

---

这意味着DeviceConfiguration本身不会是不可变的，因为您必须删除标识符列表的final并公开mutator setter方法，但您仍然可以实现列表是不可变的事实，正如setter中所做的那样，它只执行一次，不像每次在getter中都将标识符包装到新的不可修改列表中。

您面临的错误是什么？好的，我在描述中添加了异常。为什么不简单地将

标识符包装到getter中的不可修改列表中呢？另外，我希望Spring能够为属性创建一个不可修改的列表，你确定不是这样吗？@crizzis每次调用getter时，你都会创建一个新的数组对象，这似乎不是编码该属性的最佳方式列表将有多少个元素？你打算给这位能手打多少次电话？一份列表的副本只占用其元素引用的空间。我尝试过这样做（参见原始问题）。然后我得到了这个错误：无法为bean“DeviceConfiguration”绑定@ConfigurationProperties。确保@ConstructorBinding未应用于常规bean，因为它会告诉您无法将注释应用于常规bean，这意味着您应该删除在此处设置注释的@Configuration。是的，我明白了。但有趣的是，如果您不使用@ConstructorBinding，那么就允许它将@ConfigurationProperties和@Configuration组合在一起（并且可以工作）。我不知道为什么。
  Failed to bind properties under 'device' ...
  Property: device.identifiers[5]
  Value: SomeValue
  Origin: class path resource [application.yaml] - 424:7
  Reason: No setter found for property: identifiers

@Getter
@ConstructorBinding
@ConfigurationProperties(prefix = "device")
public class DeviceConfiguration {

    private final List<String> identifiers;

    private final boolean disabled;

    private final int number;

    public DeviceConfiguration(final List<String> identifiers,
                               @Value("${device.somekey.disabled:false}") final boolean disabled,
                               @Value("${device.someotherkey.number}") final int number) {
        this.identifiers = Collections.unmodifiableList(identifiers);
        this.userkeySigningDisabled = userkeySigningDisabled;
        this.number = number;
    }
}

public void setIdentifiers(List<String> identifiers) {
    this.identifiers = Collections.unmodifiableList(identifiers);
}