Java 对基于类的ArrayList进行排序？

我有一个ArrayList，它由姓氏和名字组成，基于以下类：

package nameSorting;

import javax.swing.JPanel;

public class Person extends JPanel{

    private String firstName;
    private String lastName;

    public void enterLast(String string){
        lastName = string;
    }
    public void enterFirst(String string){
        firstName = string;
    }
    public String firstName(){
        return firstName;
    }
    public String lastName(){
        return lastName;
    }
    @Override
    public String toString(){
        return firstName + " , " + lastName;
    }
}

我对该ArrayList的声明如下（我在另一个类中执行此操作）：

private ArrayList savedNames=new ArrayList（）；

然后我试着做Collections.sort，但它说我需要一个比较器。我试图查找如何使用它，但似乎对我的情况没有任何帮助，因为它们都是按数字排序的，我正在尝试按字符排序

---

我的目标是根据姓氏的字母顺序对ArrayList进行排序。首先是A-Z，然后还有另一个选项来排序Z-A。关于如何实现这一点，有什么想法吗

您可以通过在

Person

类中实现

Comparable

接口来实现这一点：

Collections.sort(savedNames, (Person p1, Person p2) -> p1.lastName().compareTo(p2.lastName());

public class Person extends JPanel implements Comparable {

    ...

    @Override
    public int compareTo(Person other) {
        return this.lastName.compareTo(other.lastName());
    }

}

（代码未经测试）在本例中，我只是将比较委托给姓氏，因此人员将按姓氏排序。您可以将写入的任何内容写入

比较器

。它只需要返回一个int 0来确定哪个对象被认为“更小”

但是，

Collections.sort（）

可用于未实现类似接口的对象列表。在这种情况下，您需要为函数调用实现一个比较器。最优雅的方法是使用lambda（Java 8+，摘自Jean-François Savard的答案）：

没有lambda：

Collections.sort(savedNames, new Comparator<Person>() {
    public int compare(Person p1, Person p2) {
        return p1.lastName().compareTo(p2.lastName());
    }
});

Collections.sort（savedNames，newcomparator（）{
公共整数比较（人员p1、人员p2）{
返回p1.lastName（）.compareTo（p2.lastName（））；
}
});

---

（也未经测试）

您只需通过实现

Comparable

界面或外部

比较器，在您的类型
Person
上创建订单即可

class Person implements Comparable<Person> {
    @Override
    public compareTo(Person that) {
        // this is a reasonible implementation, but you can have your own
        return String.CASE_INSENSITIVE_ORDER.compare(this.lastName(),that.lastName());
    }
}

这是用JavaX写的，你读过吗？是的，我读过，但我从来没有真正理解过oracle文档。当我开始使用ArrayList时也发生了同样的事情，我必须找到其他人如何使用它们的例子，因为我发现预言令人困惑，也很难模仿。不过谢谢你，我会把那页加入书签。那是一个快速的否决票。答案有什么问题？一行代码，没有解释，应该注意，这只在java 8中有效，但它是一个有效的答案，不依赖于实现Compariable，这并不总是可能的答案是好的。也许可以解释一下你在这里做了什么，以及OP如何根据自己的需要进行更多的修改。@Dici看起来像是在浪费-1个代表，但这只是我的看法。我不确定有多少要解释。这不一定是真的，你必须实现
可比的
。完整的答案应该包括
集合。排序（集合，比较）
。有时您无法修改原始源代码，有时您希望能够按不同的属性进行排序，在这种情况下，
Collections.sort（）
是一个更好的选择，这是正确的。lambdas这样做可能是最普遍、最优雅的方式。我修改了我的答案，以确保真正的完整性—使用匿名内部类（1.8之前的方式）的实现也会很好地显示出来，因为很多人仍然使用1.7。但这更好：）我尝试了不使用lambda的方法，因为我必须为1.7编译（大学计算机仍然使用1.7…），虽然它不会给出任何编译器错误，但实际上它不会对列表进行排序。有什么东西我必须修改以匹配我的代码吗？这是必要的，因为匿名类隐式地是一个声明。因此，它本质上与尝试执行
类Foo实现Comparator{…}
相同。我没有试图编译它，我只是看到了错误也许Jean的简短回答也有理由。@Dici我对你的第二个片段很好奇，为什么你要把列表转换成流，然后排序，然后再转换成列表？为什么不像我那样直接分类呢？这不是
sorted
要使用的内容。此外，OP说他想根据姓氏而不是年龄进行排序。另外，为什么不直接调用
compareTignoreCase
而不是
字符串。不区分大小写顺序。compare
？注释不用于扩展讨论；这段对话已经结束。
Collections.sort(savedNames, new Comparator<Person>() {
    public int compare(Person p1, Person p2) {
        return p1.lastName().compareTo(p2.lastName());
    }
});

class Person implements Comparable<Person> {
    @Override
    public compareTo(Person that) {
        // this is a reasonible implementation, but you can have your own
        return String.CASE_INSENSITIVE_ORDER.compare(this.lastName(),that.lastName());
    }
}

Collections.sort(persons, new Comparator<Person> () {
    @Override
    public int compare(Person p1, Person p2) {
        return p1.getAge() - p2.getAge();
    }
});

persons.stream().sorted((p1,p2) -> p1.getAge() - p2.getAge()).collect(Collectors.toList());