Java 如何返回子类中的超类对象';s实例方法?
下面是我的原始问题的一个玩具问题<代码>鸟是一个接口Java 如何返回子类中的超类对象';s实例方法?,java,oop,Java,Oop,下面是我的原始问题的一个玩具问题鸟是一个接口Cardinal是Point的子类,它实现了Bird接口。鸟舍类执行实现 问题:我应该在getPosition()实例方法中放置什么,以便Aviary类正确地携带getPosition()方法 如果bird界面中的抽象方法编码错误,请更正 public interface Bird{ public Point getPosition(); } public class Point{ private int x; private
Cardinal
是Point
的子类,它实现了Bird
接口。鸟舍
类执行实现
问题:我应该在getPosition()
实例方法中放置什么,以便Aviary
类正确地携带getPosition()
方法
如果bird
界面中的抽象方法编码错误,请更正
public interface Bird{
public Point getPosition();
}
public class Point{
private int x;
private int y;
// Constructs a new Point at the given initial x/y position.
public Point(int x, int y){
this.x = x;
this.y = y;
}
// Returns the x-coordinate of this point
public int getX(){
return x;
}
// Returns the y-coordinate of this Point
public int getY(){
return y;
}
}
问题在以下代码中:
public class Cardinal extends Point implements Bird{
// Constructors
public Cardinal(int x , int y){
this(x,y);
}
// not sure how to write this instance method
public Point getPosition(){
???????????
}
}
public class Aviary{
public static void main(String[] args){
Bird bird1 = new Cardinal(3,8);
Point pos = bird1.getPosition();
System.out.println("X: " + pos.getX() + ", Y: " + pos.getY() );
}
}
只需返回对象本身:
public Point getPosition(){
return this; // returns a Point object
}
我给出了一个答案,但我不确定你是否有一个设计噩梦或一种单一的设计简化。一个
点
子类实现了一个鸟
使我头痛不已,但是在一个对象中同时使用这两种类型会使计算变得非常简洁(如果你有大量的计算)。因为您可以编写bird.getX()
,而不是bird.getPosition().getX()
但是,如果您的系统不是一个需要对仅由点
对象表示的鸟类进行大量计算的鸟类模拟器,我认为您应该使用组合而不是继承
public interface IBird {
public Point getPosition()
}
class Bird implements IBird {
private Point position;
public Bird(int x, int y) {
this.position = new Point(x, y);
}
public Point getPosition() {
return this.position;
}
}
// and then in main()
Bird bird = new Bird(3, 8);
Point pos = bird.getPosition();
System.out.println("X: " + pos.getX() + ", Y: " + pos.getY() );
只需返回对象本身:
public Point getPosition(){
return this; // returns a Point object
}
我给出了一个答案,但我不确定你是否有一个设计噩梦或一种单一的设计简化。一个
点
子类实现了一个鸟
使我头痛不已,但是在一个对象中同时使用这两种类型会使计算变得非常简洁(如果你有大量的计算)。因为您可以编写bird.getX()
,而不是bird.getPosition().getX()
但是,如果您的系统不是一个需要对仅由点
对象表示的鸟类进行大量计算的鸟类模拟器,我认为您应该使用组合而不是继承
public interface IBird {
public Point getPosition()
}
class Bird implements IBird {
private Point position;
public Bird(int x, int y) {
this.position = new Point(x, y);
}
public Point getPosition() {
return this.position;
}
}
// and then in main()
Bird bird = new Bird(3, 8);
Point pos = bird.getPosition();
System.out.println("X: " + pos.getX() + ", Y: " + pos.getY() );
Cardinal
类对象与点
类对象有一个is-a关系,因此您可以返回它代码>如Krumia所建议
另外,在引用子类中的超类时,您可以使用super
关键字来访问它的受保护和公共方法。基本类对象与点
类对象具有is-a关系,因此您可以只返回此值代码>如Krumia所建议
另外,在引用子类中的超类时,可以使用super
关键字来访问它的受保护和公共方法。在getPosition()中,写入:返回此为什么基数
是点
?基数
实例不应该使用点
实例变量来跟踪其位置吗?如果代码期望一个位置得到一只鸟,那将是相当令人惊讶的。一个<代码>基数代码>一个<代码>点代码>?这是检查继承是否合理的典型问题。另一方面,说“红衣主教有一个位置,这是一个点”是完全有道理的。这意味着用构图代替构图更有意义。为此,只需将点
成员变量添加到基数
类中即可。更好的方法是,让Bird
成为一个带有Point
成员变量的抽象类,因为每个Bird都有一个位置。使用组合也会让你更直接的问题的答案变得非常明显。嗨,我是Java新手。请详细说明作文。谢谢我很高兴能学到新东西。在getPosition()中,写下:return this为什么aCardinal
aPoint
?基数
实例不应该使用点
实例变量来跟踪其位置吗?如果代码期望一个位置得到一只鸟,那将是相当令人惊讶的。一个<代码>基数代码>一个<代码>点代码>?这是检查继承是否合理的典型问题。另一方面,说“红衣主教有一个位置,这是一个点”是完全有道理的。这意味着用构图代替构图更有意义。为此,只需将点
成员变量添加到基数
类中即可。更好的方法是,让Bird
成为一个带有Point
成员变量的抽象类,因为每个Bird都有一个位置。使用组合也会让你更直接的问题的答案变得非常明显。嗨,我是Java新手。请详细说明作文。谢谢我很高兴能学到新东西。谢谢。现在这就更有意义了。你让我意识到我不应该盲目使用遗产。谢谢。现在这就更有意义了。你让我意识到我不应该盲目使用遗产。