Java 无明确规范的弹簧注入式Log4j记录器

我正在使用基于SpringXML的DI来创建我的类

另外，我使用log4j，并在每个需要它的类中注入

org.apache.log4j.Logger

作为构造函数参数

因此，我在Spring配置中有很多条目，如下所示：

<bean id="myClass" class="com.myProject.MyClass">
    ...
    <constructor-arg type="org.apache.log4j.Logger">
        <bean class="org.apache.log4j.Logger" factory-method="getLogger">
            <constructor-arg value="com.myProject.MyClass"/>
        </bean>
    </constructor-arg>
</bean>

尽管它工作得很好，但我想知道是否有可能将记录器的

构造函数arg

默认为类名，创建的记录器应该传递给谁的构造函数

例如，Unity DI和log4net就是这样，它们在某种程度上类似于.Net

---

更新：

我看到了注入

Logger

而不是在类中初始化它的两个原因

首先，像

private final Logger=LogManager.getLogger（MyClass.class）这样的语句通常是复制粘贴的，因此它们很容易在记录器名称中出错

Moverover，我想用单元测试来介绍错误日志记录，例如，将模拟的
Logger
传递到构造函数中，然后验证在一些错误操作之后是否调用了
Logger.error
。
将记录器作为构造函数参数传递有点可怕。
还有，你反对使用
private…之类的。。。记录器
似是而非

“复制粘贴容易出错。”
真正的复制粘贴技术容易出错，
但当您希望每个记录器具有唯一的名称（以便识别日志消息的来源）时，
您需要在每个类中声明一个记录器
“我想在单元测试期间模拟我的记录器。”
虽然用模拟变量替换最终成员变量是不合理的，
用mock替换非最终成员变量非常容易。
为此,，
您应该始终声明类级记录器如下：
private static Logger…blah
。
明确地
不要使用最终记录器。
一旦伐木工人不是最终的，
使用反射将其替换为模拟
为什么不使用私有静态最终记录器Logger=LogManager.getLogger（MyClass.class）？如果需要，您可以使用ProjectLombok的注释@Log自动注入记录器。这里有一个例子：@DirkDeyne我想注入一个记录器，例如在单元测试中模拟它并验证是否记录了错误。有更好的方法来测试是否发生了日志记录。
package com.myProject;

import org.apache.log4j.Logger;

public class MyClass {
    private final Logger logger;

    public MyClass (
            ...
            Logger logger) {
        ...
        this.logger = logger;
    }

    ...
}