Fatal编程技术网
  • java/
  • Java 始终以“结束”；143号出口“；Ubuntu

Java 始终以“结束”；143号出口“；Ubuntu

java ubuntu

Java 始终以“结束”；143号出口“；Ubuntu,java,ubuntu,exit,Java,Ubuntu,Exit,我有一个java应用程序，它是永久性的。按如下方式执行： nohup ant> log.txt & 问题是，应用程序无限期地持续，退出并获得消息“Exit 143”。退出代码143对应于SIGTERM，这是运行kill时默认发送的信号。是否有可能其他进程或用户正在终止应用程序？如果没有更多的信息，就很难提出其他建议。我在使用nodejs时遇到了类似的问题，结果发现，实际上是我的应用程序和代码扼杀了它 我有这样的代码（好吧，我没有那样的函数名，但你明白了）： 问题是，kill\u仍

我有一个java应用程序，它是永久性的。按如下方式执行：

nohup ant> log.txt &
问题是，应用程序无限期地持续，退出并获得消息“Exit 143”。

退出代码143对应于
SIGTERM
，这是运行
kill
时默认发送的信号。是否有可能其他进程或用户正在终止应用程序？如果没有更多的信息，就很难提出其他建议。

我在使用nodejs时遇到了类似的问题，结果发现，实际上是我的应用程序和代码扼杀了它

我有这样的代码（好吧，我没有那样的函数名，但你明白了）：

问题是，
kill\u仍然在运行的任何东西都是异步的，并且立即返回（由于运气不好），实际的kill部分总是在
start\u很多东西
完成运行后才发生，这显然不是很好#产卵露营


噢，Java中的
Runtime.getRuntime（）.exec（“bash-c \“killall whatever\”）
是“异步”的，如果你不等待它退出的话。
我们不是千里眼。如果您需要答案，请提供更多信息。我认为问题在于你的Java应用程序。我不同意将其标记为重复。我在寻找出口代码143的含义，这个问题和公认的答案完美地解释了这一点。这个假设重复的问题并没有回答我搜索的问题。我不认为这是另一个用户，可能是另一个进程？我这样做是为了保护自己不受SIGTERM的影响，你怎么看？这可能发生在Docker环境中，当容器决定某些内容使用了太多内存并杀死了最大的进程时。

kill_anything_that_is_still_running_from_previous_execution()
start_a_lot_of_stuff()