为什么使用xor进行交换在c+中工作良好+；但是在java中没有'；T一些谜题

可能重复：

示例代码

int a=3;
int b=4;
a^=(b^=(a^=b));

---

<>在C++中，它交换变量，但是在爪哇中，我们得到了a＝0，b＝4，为什么？< /p> < p>这也不能保证在C++中工作。这是未定义的行为

您应该在三个单独的语句中执行此操作：

a ^= b; 
b ^= a;
a ^= b;

a ^= b; 
a ^= (b ^= a);

---

通过在一条语句中编写swap all，您依赖于内部

a^=b

表达式相对于外部

a^=（…）

表达式的副作用。你的java和C++编译器做的事情不同。

为了正确执行xor交换，必须至少使用两条语句：

a ^= b; 
b ^= a;
a ^= b;

a ^= b; 
a ^= (b ^= a);

但是，交换变量的最佳方式是使用临时变量以普通方式进行交换，并让编译器选择实际交换变量的最佳方式：

int t = a;
a = b;
b = t;

---

在最好的情况下，编译器将不为上述交换生成任何代码，只需开始处理包含

a

和

b

的寄存器。你不能编写任何比没有代码更复杂的异或代码。

在这样高的层次上应该避免这种情况：注意，“正确地进行异或交换”在边缘情况下不起作用，因为

a

和

b

是同一个变量。+1是交换变量的更理想的方式。下面这句话怎么样：a=（b^=a^=b）^a；因为副作用在Java中是有序的，所以这应该是可行的。原因是严格来说，在两个序列点（例如a；）之间，一个变量可能不会更改多次，以免出现未定义的行为