Java 如何在不使用ORM和直接JDBC（或等效工具）的情况下处理这些常见问题？

在使用JDBC时，我通常需要考虑以下问题。我不想太难，只是让一些东西工作，但我想知道，没有ORM或其他库，人们是如何处理这些问题的

快速加载与延迟加载： 您是否只有一个域对象，并且依赖子对象为null，并让调用方负责在需要时调用DAO来加载这些子对象？还是只对同一个域对象使用多个传输对象？这也意味着您必须为急切情况和懒惰情况维护单独的SQL查询

域对象和传输对象： 您甚至需要域对象和传输对象吗？对于上述情况，通过传输对象使用域对象的不同表示可能更容易实现。最后，如果使用传输对象，相关对象会被“分离”吗？换句话说，如果您有一个具有多个子类的类父类，那么父类会有一个子类集合的实例，还是会单独请求这些子类

正在分配id： 到目前为止，我所做的是捆绑一个事务，然后在最后分配id。但是，这需要一个公共函数来设置id

级联： 我想唯一的选择是手动操作

还有更多，但这是我现在所能想到的

编辑：

---

至于我为什么要问这个问题，你知道有些开发团队是如何“害怕”使用ORM的，或者出于任何原因不喜欢ORM（通常是因为他们不理解ORM），所以有时候JDBC是你唯一的选择…

嗯，底线是每个问题都有不同的解决方案，而适合你的方法将取决于上下文：没有一种适合所有人的方法

例如，对于数字3，我们有一个表，它为每个类型维护一个唯一的id计数器（每个实体类型一行）：当您需要id时，为类型选择当前值，然后在数据库中递增它。这个解决方案很简单，但扩展性不好：如果您想改进它，那么您可以让应用层批量分配这些ID的负载（比如说，每种类型一次分配50个），然后在插入新数据时根据需要分发它们，只有在数据库的池耗尽时才返回数据库。这本质上是一种类似的模拟

对于第四个，与另一个实体类型有关系的每个实体类（包装单个表的类）负责级联删除等

---

归根结底，ORM只是一个抽象，所以如果你仔细看，所有这些问题都已经被库实现者解决了。在这种情况下，你只需要做腿部工作

好吧，底线是每个问题都有不同的解决方案，适合你的解决方案取决于具体情况：没有一种适合所有人的方法

例如，对于数字3，我们有一个表，它为每个类型维护一个唯一的id计数器（每个实体类型一行）：当您需要id时，为类型选择当前值，然后在数据库中递增它。这个解决方案很简单，但扩展性不好：如果您想改进它，那么您可以让应用层批量分配这些ID的负载（比如说，每种类型一次分配50个），然后在插入新数据时根据需要分发它们，只有在数据库的池耗尽时才返回数据库。这本质上是一种类似的模拟

对于第四个，与另一个实体类型有关系的每个实体类（包装单个表的类）负责级联删除等

---

归根结底，ORM只是一个抽象，所以如果你仔细看，所有这些问题都已经被库实现者解决了。在这种情况下，你只需要做腿部工作

因此，作为一种扩展，在没有反射和代理等的情况下解决这些问题是可能的，这就是ORM的引擎盖下如何处理大量此类东西？@GreenieMeanie：答案是你可以，但不一定以这样一种通用的方式。我的意思是，你可以为每个问题设计策略并手工实现，但是如果没有这些功能，你很难写出一些通用的东西来完成繁重的工作。如果你使用C++之类的静态语言，你最接近的是代码生成脚本。你的解决方案是获取ID的防弹性吗？select必须确保锁定以防止重复ID，对吗？Oracle有序列，SQLServer有身份密钥，为什么不直接使用它们呢？是的，我肯定会使用DBMS的密钥生成机制以及getGeneratedKeys（）。因此，作为扩展，不需要反射和代理等就可以解决这些问题，这就是ORM如何在引擎盖下处理大量此类东西？@GreenieMeanie：答案是你可以，但不一定是以这样一种通用的方式。我的意思是，你可以为每个问题设计策略并手工实现，但是如果没有这些功能，你很难写出一些通用的东西来完成繁重的工作。如果你使用C++之类的静态语言，你最接近的是代码生成脚本。你的解决方案是获取ID的防弹性吗？select必须确保锁定以防止重复ID，对吗？Oracle有序列，SQLServer有身份密钥，为什么不直接使用它们呢？是的，我肯定会使用DBMS的密钥生成机制以及getGeneratedKeys（）。这被称为“艰难之路”。-）这叫做“艰难之路”。-）