Orm 对象关系映射器是圣杯吗？

它们似乎很复杂，没有必要。我在工作或家庭中构建的应用程序从未使用过任何ORM，其中许多甚至都不是面向对象的。当它们有用时，大小是否取决于它们。当应用程序有用时，如何确定应用程序的大小

> P>你不需要O/RM，但是你也不需要像C或C++那样的高级编程语言，你可以用汇编来编写你的应用程序。那是过去的好日子；-）

> P>你不需要O/RM，但是你也不需要像C或C++那样的高级编程语言，你可以用汇编来编写你的应用程序。那是过去的好日子；-）

没有银弹。我相信你一定听过很多次了。但这是真的。ORM很有用，因为。

---

ORM允许您用编程语言思考或编程数据库。

没有灵丹妙药。我相信你一定听过很多次了。但这是真的。ORM很有用，因为。

---

ORM允许您用编程语言思考或编程数据库。

ORM确实比直接运行SQL查询有明显的优势：

• 保存/更新/删除整个对象图
• 检查过时状态的实体版本控制
• 更好的代码维护和编译时检查（SQL查询是神奇的字符串）
• 可以从对象模型生成数据库架构

但是，它们确实有一些缺点：

• 设置需要相当长的时间
• 映射必须保持最新
• 即使它将表映射到对象，您仍然需要了解SQL
• 比直接SQL慢（但仅在执行批量操作时明显）

---

总的来说，在我看来，学习和使用ORM的好处远远大于它的缺点。

ORM确实比直接运行SQL查询有明显的优势：

• 保存/更新/删除整个对象图
• 检查过时状态的实体版本控制
• 更好的代码维护和编译时检查（SQL查询是神奇的字符串）
• 可以从对象模型生成数据库架构

但是，它们确实有一些缺点：

• 设置需要相当长的时间
• 映射必须保持最新
• 即使它将表映射到对象，您仍然需要了解SQL
• 比直接SQL慢（但仅在执行批量操作时明显）

总的来说，在我看来，学习和使用ORM的好处远远大于它的缺点。

就像，ORM不是万能的

如果您有一个非常复杂的（面向对象的）域模型，那么最好使用一个类似于.

的模型，ORM并不是一个灵丹妙药

---

如果您有一个非常复杂的（面向对象的）域模型，那么最好使用ORM映射器。ORM映射器是当今与RDBMS通信的方式。但您并不需要在每个应用程序中都使用RDBMS。有几种NoSQL解决方案，它们可能更适合使用

---

但也有我不喜欢ORM的用例：报告批处理：这是一个关于性能的问题，也是一个查询复杂性的问题。在这种情况下，使用存储过程可能更合适。

ORM映射器是目前与RDBMS通信的方式。但您并不需要在每个应用程序中都使用RDBMS。有几种NoSQL解决方案，它们可能更适合使用

---

但也有我不喜欢ORM的用例：报告批处理：这是一个关于性能的问题，也是一个查询复杂性的问题。在这种情况下，可能更适合使用存储过程。

对此的任何回答都是主观的，因此这确实应该标记为社区wiki问题。关于此主题已经有问题了。请搜索。软件开发目标是什么？不要这样想，这是非常主观的。对此的任何答案都是主观的，因此这确实应该标记为一个社区维基问题。已经有关于这个主题的问题了。请搜索。软件开发目标是什么？不要这样想，这是非常主观的。是的，这是最好的部分。一切都只是简单的物体。没有更多的sql字符串…是的，这是最好的部分。一切都只是简单的物体。不再有sql字符串。。