Java “的好处是什么？”；字符串"；。等于（其他字符串）

在一个教程（用于实现xml解析器）中，我看到了以下代码：

if( "NODENAME".equals(xmlreader.getNodeName()) ) {  // getNodeName() returns java.lang.String
... 
}

有理由写这样的字符串比较吗

这可能是某种最佳/错误的实践或类似的代码，可能会带来一些性能优势。我想知道我是否应该在商业项目中使用它

方法

equals（）

检查

字符串的内容。
在literal上调用
equals（）
方法可以避免
NullPointerException
，如果
xmlReader.getNodeName（）
返回
null
，则可能会发生这种情况。在
null
上调用
equals
方法将导致
NullPointerException
，从而避免出现
NullPointerException。

用于解决不安全的空行为。

在编程行话中，Yoda条件（也称为Yoda表示法）是一种编程风格，其中表达式的两部分在条件语句中颠倒

优势在于

交换两个条件值不会更改程序的行为。一个常见的错误是意外地赋值，而不是编写条件语句

它被称为a，用于避免
NullPointerException
。关于它在商业项目中的使用，这实际上是一个设计决策——一些开发人员希望受到保护，不受空值的影响，而其他人则希望使用传统符号提供的快速失效机制。
如果您有代码：

if( "NODENAME".equals(xmlreader.getNodeName()) ){...}

当
xmlreader.getNodeName（）
为
null
时，它将避免
NullPointerException

"NODENAME".equals(null)

将返回false，而不是
NullPointerException

PS:请记住，如果出于某种原因
xmlreader
本身为空，则：

"NODENAME".equals(xmlreader.getNodeName())

仍然可以抛出
NullPointerException
通常编写字符串比较是为了避免
NullPointerException
如果
xmlreader.getNodeName（）
为null，那么您就必须

if("NODENAME".equals(null)) {
    // ... 
}

相比

if(null.equals("NODENAME")) {
    // ... 
}

我会扔的

这称为尤达条件：


如果您希望
xmlreader.getNodeName（）
为
null
，那么这没关系，否则我不会依靠它来避免抛出异常，您应该在代码的前面处理它。
如果您觉得还可以使用
=
比较字符串，那么即使在比较过程中涉及两个“有意义的”相等字符串，它也会失败，因为
=
会检查它是否是同一个对象。当然，正如其他答案所述，如果在标准字符串上调用equals，则可以避免出现
NullPointeException
。
由于equals是java中的内置方法，我们需要确保应该使用object而不是null来调用它。所以，如果我们用null调用，那么我们将以null指针异常结束

Ex：假设我需要检查字符串a是否等于“hai”，并且a是否来自用户。

那么我不确定“a”是否为空。因此，如果我使用a.equals（“hai”）

那么如果a变为null，那么它是不安全的，但是如果你反向比较，那么无论a是否为null，它总是安全的

---

因此，请始终选择

“hai”.equals（a）

以避免空指针异常。

如果（常量==变量）有时被称为Yoda条件，请阅读这里的

。它可以用来避免Java中出现诸如
constant=variable
或
NullPointerExceptions
之类的打字错误。我认为最好也列出使用Yoda条件的缺点？加上1表示可爱的Yoda图片