Java 为什么将基元类型强制转换为引用类型会导致编译错误？

我想知道为什么将原始数据类型（

int

例如）转换为引用类型（

Long

例如）无法编译

BinaryOperator<Long> add = (x, y) -> x + y;
System.out.println(add.apply((Long)8, (Long)5)); //this line does not compile
System.out.println(add.apply((long)8, (long)5)); // this line does compile

BinaryOperator add=（x，y）->x+y；
System.out.println（add.apply（（长）8，（长）5））//这一行不编译
System.out.println（add.apply（（长）8，（长）5））；//这一行不编译

我很乐意得到一些详细的答案。谢谢。

因为

Long l = 1; 

表示将

int

（不带浮动部分的文字数字为

int

）分配给

对象，此处为
长


Java5中引入的自动装箱功能不允许从
int
装箱到
整数以外的其他内容。因此，
Long
作为目标类型是不可接受的，但这个类型是：

Integer i = 1;  

在工作示例中，将int转换为long:
（long）8


因此编译器可以完美地将
long
装箱到
long
，因为

Long l = 1; 

表示将
int
（不带浮动部分的文字数字为
int
）分配给
对象，此处为
长


Java5中引入的自动装箱功能不允许从
int
装箱到
整数以外的其他内容。因此，
Long
作为目标类型是不可接受的，但这个类型是：

Integer i = 1;  

在工作示例中，将int转换为long:
（long）8


因此，编译器可以完美地将
long
装箱到
long
，
long
是一个原始数据类型，而
long
是一个（包装器）类

以下几点应该行得通

System.out.println(add.apply(Long.valueOf(8), Long.valueOf(5)));

long
是一种基本数据类型，但
long
是一个（包装器）类

以下几点应该行得通

System.out.println(add.apply(Long.valueOf(8), Long.valueOf(5)));

（长）8l是否编译？这里有一个更进一步的[.Do
（Long）8l
编译吗？这里有一个更进一步的[.虽然在
int
到
Long
的情况下，答案是正确的，但它不是100%正确的，因为自动装箱将很高兴地从编译时常量
int
转换为
Short
。我的问题涉及到自动装箱前阶段，即强制转换。仍然没有真正理解编译器为什么拒绝is cast操作：（长）5@biziclop我不会指定这一点，因为它是一个角大小写，但对于短文本，您是对的。您不能像您那样将原语强制转换为引用。
5
是一个原语，将其强制转换为
Long
应首先遵守自动装箱规则（这里的装箱部分：原语到对象）。在这种特定情况下，
5
（一个
int
）无法装箱到
Long
。仅此而已。@davidxxx非常感谢您。虽然在
int
到
Long
的情况下，答案是正确的，但它不是100%正确的，因为自动装箱将很高兴地从编译时常量
int
转换为
Short
。例如，我的问题涉及到预自动装箱阶段，即t是强制转换。仍然没有真正理解编译器拒绝此强制转换操作的原因：（Long）5@biziclop我不会指定这一点，因为这是一个角大小写，但对于短文本，您是对的。您不能像您那样将原语强制转换为引用。
5
是一个原语，将其强制转换为
Long
应首先遵守自动装箱规则（这里是装箱部分：原语到对象）。在这种特定情况下，
5
（一个
int
）不能被装箱到
长的
。仅此而已。@davidxxx非常感谢您的回复。我不是在问我的问题的解决方案。我想知道为什么强制转换操作（长）5例失败。谢谢你的回复。我不是在问我的问题的解决方案。我想知道为什么铸造操作（长）5例失败。