Java ArrayList操作

这是一个非常简短而直接的问题，但我还没有找到答案。 考虑下面的情况。

ArrayList<A> listOne, listTwo;
listOne = new ArrayList<A>();
listTwo = listOne;

[…]是只复制指针而不执行其他操作，或者是在新内存区域中复制列表

listOne

中包含的引用被复制到

listwo

中

---

该列表不会被复制。周围只有一个列表。

是的，它只是复制的

列表

对象的引用。从C的角度来看，这相当于这样做：

list *list_one, list_two;
list_one = malloc(sizeof(list));
list_two = list_one;

---

只有一个列表。这可以通过以下事实看出：创建列表时只有一个

new

关键字。

listOne

和

listwo

变量都指向相同的

ArrayList

对象。

listwo将引用listOne，列表本身不会被复制。

---

如果要将listOne复制到新对象，可以使用clone（）或复制构造函数

两个变量将指向同一个列表对象，cf:

import java.util.ArrayList;

public class Test {

  public static void main(String[] args) {
    ArrayList<String> listOne, listTwo;
    listOne = new ArrayList<String>();
    listTwo = listOne;
    System.out.println(listOne == listTwo);
    listOne.add("foo");
    System.out.println(listOne == listTwo);
    System.out.println(listOne);
    System.out.println(listTwo);
    listTwo.add("bar");
    System.out.println(listOne == listTwo);
    System.out.println(listOne);
    System.out.println(listTwo);
  }
}

---

注意，在java中，

=

操作符返回

true

，如果双方都引用同一个对象。

但是当您更改listone时会发生什么？清单二也会改变吗？不要这样认为……@MaVRoSCy，不，如果更改

listOne

（即在该变量中存储另一个引用），则存储在

listwo

中的值不会发生任何变化。如果更改

listOne

引用的列表，那么

listwo

引用的列表也会更改（因为它们引用相同的列表）。请注意

方法中的代码片段可以方便地表示为
auxList=opType==0？列表一：列表二。这种变化会以可感知的方式影响性能吗？不会。但它不太容易出错，因为很明显，
auxList
是在不考虑条件的情况下分配的。
import java.util.ArrayList;

public class Test {

  public static void main(String[] args) {
    ArrayList<String> listOne, listTwo;
    listOne = new ArrayList<String>();
    listTwo = listOne;
    System.out.println(listOne == listTwo);
    listOne.add("foo");
    System.out.println(listOne == listTwo);
    System.out.println(listOne);
    System.out.println(listTwo);
    listTwo.add("bar");
    System.out.println(listOne == listTwo);
    System.out.println(listOne);
    System.out.println(listTwo);
  }
}

true
true
[foo]
[foo]
true
[foo, bar]
[foo, bar]