Java 具有延迟序列化的Jackson值转换

我想用一种语言将一种Java类型转换成另一种。源对象为特定类型，但目标类型不同。出于性能原因，我希望避免序列化任何未在目标类型上定义的源字段。我知道反序列化可以配置为忽略额外的字段，但据我所知，所有源字段仍将在中间序列化中求值。有没有办法创建一个序列化程序，该序列化程序只计算目标类型上存在的字段

---

更一般地说，在Java类型之间转换时，是否可以使用目标类型的架构来确定源类型的序列化策略？

否。正如您所说，您可以使反序列化程序部分忽略它无法识别的属性，但没有修剪序列化内容的功能

---

但您确定这是一个实际的性能问题吗？使用的中间形式（

TokenBuffer

）是一个简单的叶值序列，由于

String

s已经存在，开销应该相当低。不管怎样，都不涉及JSON的完全序列化。

您可以为

对象获得
BeanSerializer
，如下所示：

ObjectMapper m = new ObjectMapper ();
SerializerFactory f = m.getSerializerFactory ();
JsonSerializer <?> j = f.createSerializer (m.getSerializerProviderInstance (), object.getClass ())

显然，您可以在编写器上延迟调用
get（）
，只要您愿意。这有点不对劲，但我还没有找到更好的解决方案。
看一看，您可以添加自定义序列化程序。@user1929959我知道您可以进行自定义序列化。我想弄清楚的是如何使其适应值转换中的目标类型。也许您可以考虑使用，您必须将convertValue更改为两步序列化，然后反序列化。@shmosel刚才我发现了另一个相关问题。可能有用吗？@roby这需要我提前知道哪些字段要序列化。在我的例子中，它将取决于特定转换的目标类型。我关心的不是实际的序列化。我正在使用自定义序列化，这会为每个字段查找带来额外的开销。（即使没有自定义序列化，也可能存在调用代价高昂的源方法
getFoo（）
）。您可以尝试使用动态JSON过滤器，甚至JSON视图。这两种方法都可以在每次调用的基础上进行更改，并且它们也将应用于
convertValue（）
，因为即使物理输出不是，也会使用序列化代码路径。如果您不熟悉这些特性，本文可能会有所帮助。
BeanSerializer b = (BeanSerializer) j;
for (Iterator <PropertyWriter> p = b.properties (); p.hasNext ();) {
  BeanPropertyWriter w = (BeanPropertyWriter) p.next ();
  String k = w.getName ();
  Object v = w.get (object);
}