Java 为什么'；t AbstractAction实现actionPerformed（）？_Java_Awt_Actionlistener_Abstract Action

Java 为什么'；t AbstractAction实现actionPerformed（）？

java

Java 为什么'；t AbstractAction实现actionPerformed（）？,java,awt,actionlistener,abstract-action,Java,Awt,Actionlistener,Abstract Action,类AbstractAction实现接口Action，但在Action中，有一个方法actionPerformed（ActionEvent e），它继承自接口ActionListener 我知道实现接口的类必须提供该接口中方法的所有实现但是我发现在AbstractAction中没有实现actionPerformed（ActionEvent e），为什么我知道实现接口的类必须提供该接口中方法的所有实现如果是抽象类，则不正确。只有具体的类才应该为它扩展的超类（将是抽象的）中的所有抽象方法以及它实

类

AbstractAction

实现接口

Action

，但在

Action

中，有一个方法

actionPerformed（ActionEvent e）

，它继承自接口

ActionListener

我知道实现接口的类必须提供该接口中方法的所有实现
但是我发现在

AbstractAction

中没有实现

actionPerformed（ActionEvent e）

，为什么

我知道实现接口的类必须提供该接口中方法的所有实现

如果是抽象类，则不正确。只有具体的类才应该为它扩展的超类（将是抽象的）中的所有抽象方法以及它实现的接口中的所有方法提供实现

但是我发现AbstractAction中没有actionPerformed（ActionEvent e）的实现，为什么

他们想让它在该类中保持抽象，以确保扩展该类的任何具体内容都能为该方法提供实现

此外，它将执行什么默认操作（可能为空或无）

我知道实现接口的类必须提供该接口中方法的所有实现

如果是抽象类，则不正确。只有具体的类才应该为它扩展的超类（将是抽象的）中的所有抽象方法以及它实现的接口中的所有方法提供实现

但是我发现AbstractAction中没有actionPerformed（ActionEvent e）的实现，为什么

他们想让它在该类中保持抽象，以确保扩展该类的任何具体内容都能为该方法提供实现

此外，它将执行什么默认操作（可能是空的或什么都没有）？

AbstractAction是一个抽象类，因此它不必实现接口上的所有方法。抽象类不能被实例化，因此如果不创建它的子类，就不能使用它们。只有具体类（即非抽象类）必须提供接口所有方法的实现。如果您将AbstractAction子类化，那么您的子类必须实现actionPerformed（），否则它也必须是抽象的

这些就是规则，但是AbstractAction实现actionPerformed（）没有意义，因为它不可能提供有用的实现。每个子类都必须重写它的定义，这使它成为标记为抽象的好候选

允许

抽象类不完整。抽象类不需要实现接口或父抽象类指定的任何或所有方法。此外，抽象类可以声明任何子类都必须实现的新抽象方法
使类抽象化所付出的代价是它不能直接实例化。也就是说，必须扩展抽象类才能使用。
允许抽象类不完整。抽象类不需要实现接口或父抽象类指定的任何或所有方法。此外，抽象类可以声明任何子类都必须实现的新抽象方法
使类抽象化所付出的代价是它不能直接实例化。也就是说，必须扩展抽象类才能使用