Java 将成员作为参数传递给新线程时的局部变量引用和GC

我试图从根本上理解，在以下情况下，传递给线程的局部变量会发生什么变化。我需要在

someObject

上执行清理操作，该对象有一个

delete

方法，该方法调用一个外部API来按其成员

id

删除someObject的实例

public interface Deleteable {
    public delete() 
}

public SomeClass implements Deleteable {
    int id;
    public void delete() {
        HttpApiCall.deleteById(this.id);
    }
}

SomeClass someObject = null;
for(i = 0; i < 3; i++) {
// simple loop to illustrate problem
    someObject = new SomeClass();
    Runtime.getRuntime()
    .addShutdownHook(new Thread(someObject::delete));
}

公共接口可删除{
公共删除（）
}
公共类实现了可删除{
int-id；
公共作废删除（）{
HttpApiCall.deleteById（this.id）；
}
}
SomeClass someObject=null；
对于（i=0；i<3；i++）{
//简单的循环来说明问题
someObject=新的SomeClass（）；
Runtime.getRuntime（）
.addShutdownHook（新线程（someObject:：delete））；
}

当程序执行时，在线程能够调用delete之前，SomeClass的一些实例是否会被GC’ed？每个线程是否会收到自己的新副本，或者是否会对

someObject

的最后一个设置值进行操作

---

我读了一点关于

volatile

关键字的内容，但我不确定它是否对我有帮助。

否。您正在

运行时
中将这些
someObject:：delete
方法引用添加到集合中。由于
运行时
仍然可以访问，因此这些对象也是可以访问的，不应该获得GCd。
否。您正在将这些
someObject:：delete
方法引用添加到
运行时
中的集合中。由于
运行时
仍然是可访问的，因此这些对象也是可访问的，不应该获得GCd。
如果没有调用关闭钩子，情况有多严重？因为这是可能的。你能进一步解释一下在什么情况下不会调用shutdownhook吗？都在javadoc中。如果shutdownhook没有被调用，情况有多严重？因为这是可能的。你能进一步解释一下在什么情况下不会调用shutdownhook吗？都在javadoc中。更不用说它是从一个未启动的线程引用的，更不用说它不符合GC的条件。更不用说它是从一个未启动的线程引用的，确保它不符合GC的要求。