Java：使用class.forname.newinstance vs if语句基于字符串创建对象

在通过

String

搜索创建对象时，我遇到了

class.forname.newInstance

。

---

我知道使用前一种方法比使用关键字

new

要花更长的时间，但是要花多长时间呢？如果我想根据

字符串的值创建100个类的实例，需要多长时间？从运行时的角度来看，只执行100条if语句是否更好（我不介意这样做，真的…）
使用new操作符非常快速且优化，因为它执行编译时构造

Class.forName（）.newInstance（）执行动态构造，这比new运算符慢得多，因为在运行时对象的类型不容易知道，并且无法执行某些Java虚拟机优化

另外，反射也有安全限制，因为在安全管理器下运行时，它们总是需要运行时权限。我强烈建议不要使用反射，除非您有特定的理由这样做

为了回答您的确切问题，如果您更喜欢Class.forName（）。newInstance（）将比新操作符花费您4倍的成本（至少在我的系统中，当我测试代码进行100次操作时）

因为您有100个可能的子类，所以编写100个
if
似乎非常冗长且容易出错

正如arunprakashpj所说，出于同样的原因，我不会使用反射，但是如果两者都不使用，我也不会使用100
。相反，我将通过使用
new
操作符执行以下操作来减少一点冗长：

Map<String, Supplier<YourBaseClass>> constructors = new HashMap<>();
constructors.put("Impl1", Impl1::new);
constructors.put("Impl2", Impl2::new);
...

所有这些类都有共同的超类型吗？是的，它们都有相同的构造函数并扩展相同的类。
private static YourBaseClass construct(String classname) {
    return constructors.getOrDefault(classname, DummyImpl::new).get();
}