Java将对象的实例类型传递给泛型类类型参数

是否可以将对象实例类型作为泛型的类型参数传递？如下所示：

Object obj = new Double(3.14); //Instance type Double

//Could I do the following?
Item<obj.getInstanceType()> item = new Item<obj.getInstanceType()>(obj);

public class Item<T> {
    private T item;
    public Item(T item) {
        this.item = item
    }
    public T getItem() {
        return this.item;
    }
}

objectobj=newdouble（3.14）//实例类型双
//我能做以下几件事吗？
项目=新项目（obj）；
公共类项目{
私人物品；
公共项目（T项目）{
this.item=项目
}
公共T getItem（）{
退回此项目；
}
}

否。。泛型类型应在编译时已知

泛型用于在编译时捕获可能的运行时异常

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
//..some code
String s = list.get(0); // this generates compilation error

List List=new ArrayList（）；
//…一些代码
字符串s=list.get（0）；//这将生成编译错误

---

因为编译器知道

list

仅用于存储

Integer

对象，所以将从list获得的值赋给

String

肯定是一个错误。如果泛型类型是在运行时确定的，这将很困难。

泛型是在编译时解析的，因此不起作用（编译器需要执行该代码才能知道结果，这显然是不可能的，因为它仍在编译：p）.

Java中存在泛型的原因是为了在编译时捕获更多错误。正是因为这个原因，类型需要在编译时进行强定义，否则它们就没用了

---

下面是关于泛型的一个非常好的学习经验：

你所做的有什么意义？你想完成什么？为什么不这样做：

Item<Object> item = new Item<Object>(obj);

项目=新项目（obj）；

+1-唯一正确的答案。（是的，类型信息会被删除，因此您通常无法找到

t

绑定到的类型。但即使不是这样，您仍然无法使用作为运行时值的参数类“实例化”泛型类型。这将使泛型的静态类型无法实现。）