Java 使用JMH和Mode.AverageTime的OutOfMemory
我正在编写一个微型基准测试来比较使用+运算符和StringBuilder的字符串连接。为此,我基于以下内容创建了一个JMH基准类: 当我运行基准测试时,我得到Java 使用JMH和Mode.AverageTime的OutOfMemory,java,stringbuilder,jmh,Java,Stringbuilder,Jmh,我正在编写一个微型基准测试来比较使用+运算符和StringBuilder的字符串连接。为此,我基于以下内容创建了一个JMH基准类: 当我运行基准测试时,我得到stringBuilderConcatenation方法的以下错误: java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space at java.util.Arrays.copyOf(Arrays.java:3332) at java.lang.AbstractStringBuilder.expa
stringBuilderConcatenation
方法的以下错误:
java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
at java.util.Arrays.copyOf(Arrays.java:3332)
at java.lang.AbstractStringBuilder.expandCapacity(AbstractStringBuilder.java:137)
at java.lang.AbstractStringBuilder.ensureCapacityInternal(AbstractStringBuilder.java:121)
at java.lang.AbstractStringBuilder.append(AbstractStringBuilder.java:421)
at java.lang.StringBuilder.append(StringBuilder.java:136)
at link.pellegrino.string_concatenation.StringConcatenationBenchmark.stringBuilderConcatenation(StringConcatenationBenchmark.java:29)
at link.pellegrino.string_concatenation.generated.StringConcatenationBenchmark_stringBuilderConcatenation.stringBuilderConcatenation_avgt_jmhStub(StringConcatenationBenchmark_stringBuilderConcatenation.java:165)
at link.pellegrino.string_concatenation.generated.StringConcatenationBenchmark_stringBuilderConcatenation.stringBuilderConcatenation_AverageTime(StringConcatenationBenchmark_stringBuilderConcatenation.java:130)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:497)
at org.openjdk.jmh.runner.BenchmarkHandler$BenchmarkTask.call(BenchmarkHandler.java:430)
at org.openjdk.jmh.runner.BenchmarkHandler$BenchmarkTask.call(BenchmarkHandler.java:412)
at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1142)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
我认为默认的JVM堆大小必须增加,所以我尝试使用JMH提供的-Xmx10G
值和-jvmArgs
选项来允许最大10GB。不幸的是,我仍然得到了错误
因此,我试图将batchSize
参数的值减少到1,但仍然得到一个OutOfMemoryError
我找到的唯一解决方法是将基准模式设置为模式。SingleShotTime
。由于这种模式似乎考虑了一个批处理(即使S/OP显示在单元列中),所以我得到了我想要的度量:执行批处理操作的平均时间。但是,我仍然不明白为什么它不能使用模式.AverageTime
还请注意,无论使用何种基准模式,方法stringConcatenation
的基准都能按预期工作。只有使用StringBuilder的stringBuilderConcatenation
方法才会出现此问题
任何帮助都可以理解为什么上一个示例不使用设置为模式的基准模式。欢迎使用AverageTime
我使用的JMH版本是1.10.4。你说得对,
模式。SingleShotTime是你需要的:它测量单个批次的时间。使用模式.AverageTime
时,迭代仍然有效,直到迭代时间结束(默认情况下为1秒)。它测量每个执行单个批次的时间(仅统计在执行时间内完全完成的批次),因此最终结果不同,但执行时间相同
另一个问题是@Setup(Level.Iteration)
强制在每次迭代之前执行设置,但不是在每次批处理之前。因此,字符串实际上不受批处理大小的限制。字符串版本不会导致OutOfMemoryError
,因为它比StringBuilder
慢得多,所以在1秒内它能够生成更短的字符串
修复基准测试(同时仍使用平均时间模式和batchSize参数)的不太好的方法是手动重置string/stringBuilder:
@State(Scope.Thread)
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS)
@Measurement(batchSize = 10000, iterations = 10)
@Warmup(batchSize = 10000, iterations = 10)
@Fork(1)
public class StringConcatenationBenchmark {
private static final String S = "some more data";
private static final int maxLen = S.length()*10000;
private String string;
private StringBuilder stringBuilder;
@Setup(Level.Iteration)
public void setup() {
string = "";
stringBuilder = new StringBuilder();
}
@Benchmark
public void stringConcatenation() {
if(string.length() >= maxLen) string = "";
string += S;
}
@Benchmark
public void stringBuilderConcatenation() {
if(stringBuilder.length() >= maxLen) stringBuilder = new StringBuilder();
stringBuilder.append(S);
}
}
以下是我的测试结果(i5 3340,4Gb RAM,64位Win7,JDK 1.8.045):
因此,您可以看到,对于stringConcatenation
(1e6/324878
)而言,只有大约3个批次适合第二个,而对于stringBuilderConcatenation
而言,可以执行数千个批次,导致大量字符串导致OutOfMemoryError
我不知道为什么添加更多内存对您不起作用,对我来说-Xmx4G
足以运行原始基准的stringBuilder测试。可能您的长方体更快,因此生成的字符串更长。请注意,对于非常大的字符串,即使内存足够,也可以达到数组大小限制(20亿个元素)。添加内存后检查异常堆栈跟踪:是否相同?如果达到数组大小限制,它仍然是OutOfMemoryError
,但是stacktrace会有一点不同。无论如何,即使有足够的内存,基准测试的结果也会不正确(对于String
和StringBuilder
)
@State(Scope.Thread)
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS)
@Measurement(batchSize = 10000, iterations = 10)
@Warmup(batchSize = 10000, iterations = 10)
@Fork(1)
public class StringConcatenationBenchmark {
private static final String S = "some more data";
private static final int maxLen = S.length()*10000;
private String string;
private StringBuilder stringBuilder;
@Setup(Level.Iteration)
public void setup() {
string = "";
stringBuilder = new StringBuilder();
}
@Benchmark
public void stringConcatenation() {
if(string.length() >= maxLen) string = "";
string += S;
}
@Benchmark
public void stringBuilderConcatenation() {
if(stringBuilder.length() >= maxLen) stringBuilder = new StringBuilder();
stringBuilder.append(S);
}
}
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
stringBuilderConcatenation avgt 10 145.997 ± 2.301 us/op
stringConcatenation avgt 10 324878.341 ± 39824.738 us/op