Java 实现单例模式

如果我们将一个类实现为一个单例，我们将执行以下操作

class Single
{
  private Single singleton;

  public static Single getInstance()
  {
    if(null == singleton)
    {
      singleton = new Single();
    }
    return singleton;
  }

  //then we make the constructor private
  private Single()
  {
  }
}

---

考虑到上述情况，重写clone（）是否也是一个好主意，以防止类的多个实例？

如果不实现clonable，则不应实现clonable。 附笔 一个更干净的java单体是：

class Single { 
 private static final Single singleton = new Single();
 private Single() { }

 public static Single getInstance() {
  return single;
 }
}

Cloneable

界面中没有

clone（）

方法。同样，如果您的类没有实现

Cloneable

，那么

---

这就是说，克隆是目前在编写良好的Java中很少发生的事情。正如Josh Bloch用有效的Java编写的，第11项：

Cloneable

界面旨在作为对象的混入界面（项目18） 宣传他们允许克隆。不幸的是，它未能达到这一目的。它的 主要缺陷是缺少

克隆

方法，并且

对象

的克隆方法受到保护。 如果不诉诸反射（第53项），则无法调用

克隆

方法仅因为它实现了

可克隆性

。甚至是一个反省的人 调用可能会失败，因为无法保证对象具有可访问的

克隆

方法。尽管存在这一缺陷和其他缺陷，但该设施仍在广泛使用，因此值得一试 理解它

…基本上，人们不/不应该使用

clone（）

。这是一个设计拙劣的接口，如果您希望您的对象是可克隆的，最好提供一个复制构造函数或复制工厂方法（从第11项中窃取的代码）：

---

当我谈论有效的Java时，有一种更好的方法来编写单例，假设您确实需要一个单例（这是一个很大的假设！）

从1.5版开始，有第三种实现单例的方法。简单地 使用一个元素创建枚举类型：

该方法在功能上等同于公共领域方法，只是 更简洁，免费提供序列化机制，并提供 铁一般的保证，即使面对复杂的 序列化或反射攻击。然而，这种方法尚未得到广泛应用 已采用，单元素枚举类型是实现单例的最佳方式。

默认情况下，clone（）方法标记为受保护，但如果您的类扩展了另一个支持克隆的类，则可能会违反单例的设计原则

在这种情况下，是的，这是一个好主意：

 public Object clone()
    throws CloneNotSupportedException
  {
    throw new CloneNotSupportedException(); 
  }

对singleton对象的任何

clone（）

调用都将失败，如下所述：

如果类不可

克隆

（未指定

实现可克隆

），将抛出

克隆不支持异常

错误

所以不，没有必要。代码越少越好：）

如前所述，没有什么可以重写的。
一般来说，单例实现有很多缺陷（除了代码示例中的明显错误）。考虑多线程、反射、序列化/反序列化。将其作为一个带有1个常量的枚举将更容易，因为您不必编写任何代码来强制执行该属性

---

看看另一个问题的答案（忽略关于

hashCode（）

）的部分）。还要注意注释。

不要尝试延迟实例化它，几乎没有任何意义，重写一个不可见的受保护方法毫无意义，尽管它确实有意义。通常，在调用super.clone（）之前/之后，人们会重写clone（）方法以提供一些特殊功能。clone（）相关：相关：线程安全惰性初始化：它不干净。它是渴望，而原始是懒惰。这归结为当你引用类。。。为什么要引用该类而不调用getInstance（），除非它也有您想要访问的静态变量。这样做也是线程安全的。您的选择取决于您需要什么。是的，但这种方式是通用的goto解决方案。是的，wiki将其命名为“传统的简单方式”：-）有一个clone（）方法要覆盖。正如您所说，它位于Object.clone（）上。

// Enum singleton - the preferred approach
public enum Elvis {
    INSTANCE;
    public void leaveTheBuilding() { ... }
}

 public Object clone()
    throws CloneNotSupportedException
  {
    throw new CloneNotSupportedException(); 
  }