Java：抛出异常会杀死它的方法吗？

例如：

public String showMsg(String msg) throws Exception {
    if(msg == null) {
        throw new Exception("Message is null");
    }
    //Create message anyways and return it
    return "DEFAULT MESSAGE";
}

String msg = null;
try {
    msg = showMsg(null);
} catch (Exception e) {
    //I just want to ignore this right now.
}
System.out.println(msg); //Will this equal DEFAULT MESSAGE or null?

---

我需要在某些情况下基本上忽略异常（通常是当一个方法可以抛出多个异常，而一个异常在特定情况下并不重要时）因此，尽管我为简单起见使用了一个可怜的示例，showMsg中的return是否仍然运行，或者throw是否实际返回了该方法？

如果抛出异常，

return

语句将不会运行。抛出异常会导致程序的控制流立即转到异常的处理程序（*），从而跳过任何其他阻碍。因此，特别是如果

showMsg

引发异常，则打印语句中的

msg

将

null

---

（*）除了

finally

块中的语句将运行外，这与此处无关。

您的代码已经显示了throw的功能。避免抛出

new

异常，它会丢失调用堆栈。@jahroy我不这么认为，最后，即使在异常运行之后也会运行块运行该代码应证明msg为null，因为引发了异常。@MartinV.-是的。。。在一瞬间，我想到了我愚蠢的总括语句，并将其删除。该规则的另一个例外（没有双关语的意思）是，如果所讨论的方法捕捉到了该例外。您可以在try块中显式抛出异常，然后自己在相应的catch块中捕获它。也就是说，您的答案可能会用您选择的词语来覆盖这个场景：“……导致控制流立即转到异常的处理程序”。如果您从finally块中返回某个内容，那么尽管抛出了异常，它仍然会被返回。