Java Mockito：验证任何（）参数是否相同

我想做一些类似的事情：

MyEnum myEnum = any();  // This is not allowed throws InvalidUseOfMatchersException
MyClassUtils.method(myClass, myEnum);

// Verify MyClassUtils.method(MyEnum) calls myClass.method(MyEnum)
verify(myClass).method(myEnum);

我的想法是，我不在乎哪个枚举被传递到

MyClassUtils#method（MyEnum）

，只要它是传递到

MyClass#method（MyEnum）

的同一个枚举

问题：有没有一种方法可以让我在不指定特定枚举的情况下测试这个问题

---

我知道我可以用：

MyEnum myEnum = MyEnum.FIRST;

---

但是，这似乎有误导性，因为它表明我正在测试特定于MyEnum.FIRST的东西

您正在向后考虑您的测试：您试图验证的

MyClassUtils

对象的特征是：“无论将

MyEnum

的哪个实例传递给它，它总是使用相同的实例调用

myObject.method

”

粗略地说，这是：

∀ x: x ← MyEnum where o ← MyClass MyClassUtils.method(o, x) ⇒ o.method(x) ∀ x:x&左箭头；髓鞘 其中o&leftarrow；类名 方法（o，x）⇒ o、 方法（x） （请原谅我糟糕的数学编辑技巧。）

要彻底测试此特性，您需要针对

MyEnum

的每个可能值对其进行验证。通过使用

for

循环，或者使用JUnit

参数化的运行程序，您可以轻松地完成这项工作

然而，此处可能不保证进行详尽的测试。取而代之的是，只需选择一个具有代表性的子集，该子集应能执行测试系统的所有预期行为。有可能使用任意选择的
MyEnum
元素进行测试就足够了，如果是这样的话，那么这样做没有什么害处

一种常见的方法是选择一个“sample”值并将其存储在测试类中的常量中。通过显式，调试更容易：如果后来发现您的代表性值毕竟不是代表性的，那么如果您的值就在那里，调试应该更容易

TL；DR：一个任意选择的值对于您的测试应该是合适的。如果不是，解决方案是在测试中更加详尽，而不是更加武断。
“但是，有没有一种Mockito方法可以让我在不指定特定枚举的情况下测试它？”为什么？你觉得有什么好处？@Tom我想这和你使用any（）来更好地表达测试意图的原因是一样的。我不使用
any
来“告诉”我不关心某件事（至少大部分情况下），我用它来告诉你，我不知道某个参数，所以我愿意接受一切（是的，这意味着我也不在乎，因为我不使用ArgumentCatcher）。在这种情况下，我仍然会使用一个特定的枚举，并给它一个prober名称来告诉它，这只是一个随机选择的枚举。如果你仍然想使用一个真正的随机枚举，那么你可以使用
MyEnum w=MyEnum.values（）[new random（）.nextInt（MyEnum.values（））.length）；
，但这看起来很难看。是的，这不是
任何（）
用于。基本上，如果您希望在测试期间使用枚举的值，您必须选择一个。Mockito没有魔力。您期望什么？它测试所有枚举值？编写一个参数化测试。它测试一个随机枚举值？您自己确定该随机值。它测试模拟枚举值m值？枚举有点像是最终的，所以这里没有运气。你所问的没有多大意义-要么你想测试它是否适用于一个枚举值（因为这样它将适用于所有枚举值），要么你想测试它是否适用于所有枚举值-在这两种情况下，都这样做。如果你需要可读性，请编写一个
getRandomEnumValue（）
方法。