Java 关于不可变的类

我有一个关于创建不可变类的问题。以下是我考虑的几点：

期末考试

使所有成员为最终成员，在静态块或构造函数中显式设置它们

将所有成员保密

没有修改状态的方法

要非常小心地限制对可变成员组件的访问（记住字段可能是final，但对象仍然可以是可变的。即private final Date imStillMutable）-有关更多信息，请参阅防御性复制或其同类复制构造函数

---

但是我根本不理解5点，你能告诉我或给我一个例子，在这个例子中5点是清楚的吗？

final

表示指针不能指向另一个引用。 例如：

final Object obj = new Object();
obj = new Object(); //Invalid

public final class Foo
{
    private final List<String> strings;

    public Foo(List<String> strings)
    {
        // Defensive copy on construction. Protects from constructing
        // code mutating the list.
        this.strings = new ArrayList<String>(strings);
    }

    public List<String> getStrings()
    {
        // Defensive copy on read. Protects from clients mutating the list.
        return new ArrayList<String>(strings);
    }
}

但是

final

不会阻止修改对象：

obj.setWhatever("aaa"); //Perfectly valid

如果您没有限制对成员的访问，那么任何人都可以获取该对象并对其进行修改

例如：

yourClass.getObject（）.setWhatever（“aaa”）。

---

防御性复制意味着

getObject（）

不会直接返回该对象，但它会复制该对象，然后返回该对象。这样，如果调用方修改了返回的对象，它就不会修改类的原始成员。

第5点建议，任何时候如果有任何方法返回与可变对象有关的内容，您都希望创建一个独立于私有状态的副本。例如：

final Object obj = new Object();
obj = new Object(); //Invalid

public final class Foo
{
    private final List<String> strings;

    public Foo(List<String> strings)
    {
        // Defensive copy on construction. Protects from constructing
        // code mutating the list.
        this.strings = new ArrayList<String>(strings);
    }

    public List<String> getStrings()
    {
        // Defensive copy on read. Protects from clients mutating the list.
        return new ArrayList<String>(strings);
    }
}

公共最终课程Foo
{
私有最终列表字符串；
公共Foo（列表字符串）
{
//防御性建筑复制。防止建筑
//修改列表的代码。
this.strings=新的ArrayList（字符串）；
}
公共列表getStrings（）
{
//防御性读取拷贝。防止客户端更改列表。
返回新的ArrayList（字符串）；
}
}

注意，只有当状态是可变的时，才需要防御性复制。例如，如果在上述类中使用

ImmutableList

（例如来自Guava）作为状态，则需要在构造时创建一个新列表（除非输入也是

ImmutableList

），而不是在

getStrings

中

---

还要注意，在这种情况下，

String

是不可变的，因此我们不需要复制每个字符串。如果这是一个

列表

，我们需要创建一个新列表和每个元素的一个新副本，作为防御副本的一部分。正如你所看到的，当你所有的状态都是不变的时，生活就会变得简单。

我在搜索这个话题时偶然发现了这个答案。当列表中的X对象不受我们控制，并且是可变的，并且不提供可靠的克隆方法时，该怎么办？@Jitendra:这取决于上下文。也许您正处于这样一种情况，您可以相信其他代码不会更改值。。。或者，您可能需要自己有效地克隆这些值。这里没有唯一正确的答案。