Java Android onDismissListener调用了Cancel

我在我的AlertDialog中添加了一个

AlertDialog.OnDismissListener

。调用

dialog.cancel（）

时，将调用

onCancelListener

以及

onDismissListener

这是预期的行为吗？当调用

对话框时，是否可以以某种方式防止调用
onDismissListener
。取消（）

，而不是调用

对话框。解除（）

有一些代码：

AlertDialog.Builder builder = new AlertDialog.Builder(activity)
                .setView(view)
                .setTitle(title)
                .setIcon(icon)
                .setCancelable(true)
                .setNegativeButton(R.string.cancel, (d, i) -> {
                    d.cancel();
                    Log.d(TAG, "Cancel pressed!");
                })
                .setPositiveButton(positiveBtnText, (d, i) -> {
                    d.dismiss();
                    Log.d(TAG, "Dismiss pressed!");
                });
        AlertDialog dialog = builder.create();
        dialog.setOnCancelListener(dialogInterface -> {
            Log.d(TAG, "Dialog canceled!");
        });
        dialog.setOnDismissListener(dialogInterface -> {
            Log.d(TAG, "Dialog dismissed!");
        });

意外行为也会出现在日志中：

03-25 05:15:31.895 25985-25985/io.l.l D/io.l.l.u.ArrayAdapter: Cancel pressed!
03-25 05:15:31.895 25985-25985/io.l.l D/io.l.l.u.ArrayAdapter: Operation canceled!
03-25 05:15:31.896 25985-25985/io.l.l D/io.l.l.u.ArrayAdapter: Dismiss called!

---

您不需要在setPositiveButton/setNegativeButton callback中调用Dismise或cancel，因此您可以直接在那里实现您的逻辑。

没有理由同时使用

setNegativeButton

/

setPositiveButton

和设置

OnCancelListener

OnDismissListener

删除：

dialog.setOnCancelListener(dialogInterface -> {
            Log.d(TAG, "Dialog canceled!");
        });
        dialog.setOnDismissListener(dialogInterface -> {
            Log.d(TAG, "Dialog dismissed!");
        });

并在您提供给

setPositiveButton

的侦听器中添加当用户按OK时要运行的代码：

// ...
.setPositiveButton(positiveBtnText, (d, i) -> {
                    // Your code that reacts to the user pressing "OK" goes here!
                    Log.d(TAG, "OK pressed!");
                });

.setNegativeButton(R.string.cancel, (d, i) -> {
                    // Your code that reacts to the user pressing "Cancel" goes here!
                    Log.d(TAG, "Cancel pressed!");
                })

类似地，在您提供给

setNegativeButton

的侦听器中添加当用户按下Cancel时要运行的代码：

// ...
.setPositiveButton(positiveBtnText, (d, i) -> {
                    // Your code that reacts to the user pressing "OK" goes here!
                    Log.d(TAG, "OK pressed!");
                });

.setNegativeButton(R.string.cancel, (d, i) -> {
                    // Your code that reacts to the user pressing "Cancel" goes here!
                    Log.d(TAG, "Cancel pressed!");
                })

---

不要使用

OnCancelListener

和

OnDismissListener

作为区分消极和积极按钮点击的方法

---

您可以在各自的侦听器中为每个按钮实现您的逻辑，而无需调用

d.disease（）

和

d.cancel（）

您不需要调用

d.disease

，当您点击其中一个按钮时，对话框将自动取消。你想在OnCancel和OnDismiss听众中做什么？谢谢。我想做的事情取决于按下哪个按钮。为什么这很重要？我补充了一个答案来解释这一点。不需要使用

setOnCancelListener

或

setOnDismissListener

这很难看，但我想我会坚持使用它。谢谢：）@K40S不客气：）。为什么它很丑？如果在匿名类中包含大量代码会让您感到不安，那么您总是可以将代码移动到周围活动的一个方法中，并从侦听器实现中调用该方法：）。我感到不安的是，我需要在一段代码中调用

dialog.findViewById（）

，对话框未初始化的地方。@K40S lambda表达式中的

d

参数是收到单击的对话框。如果你认为它的风格更好，你可以用它来代替。是的，但它是一个

对话框界面

，而且类型转换更难看。我通过创建一个带有

句柄（AlertDialog d）

方法的接口解决了这个问题，我可以将它用作Lambda。尽管如此，这还是比监听器正常工作时的代码多得多。