Java Sonarint在更新的4.1版本中对Singleton类使用双重锁定时，给出了volatile对象引用的错误

我之前已经实现了一个Singleton类，该类对Singleton实例使用双重锁定机制，但是我们得到了一个Sonarint错误，即在双重锁定代码上不应使用双重检查锁定（squid:S2168）

public class Singleton {

private static Singleton singleton;

private Singleton() {
}

public static Singleton getInstance() {
    if (singleton == null) {
        synchronized (Singleton.class) {
            if (singleton == null) {
                singleton = new Singleton();
            }
        }
    }
    return singleton;
}

}

为了解决这个问题，我考虑将

volatile

关键字放在Singleton对象引用之前，如下所示

private static volatile Singleton singleton;

但在将此字段设置为volatile sonalint发出错误

后，非原语字段不应为“volatile”（squid:S3077）

---

这是否意味着现在将对象引用设置为易失性并不是一个好的做法，因为大多数可用的单例示例都与前面提到的代码示例类似？

关于您的尝试，Sonar确实给出了

易失性

字段，但根据最新版本，当您使用它时，它看起来似乎自相矛盾。。。。 不明显：）

但是我们得到了一个双重检查锁定的声纳误差不应该是 在双重锁定代码上使用（squid:S2168）

我将删除非常容易出错且冗长的双重检查锁定。
即时初始化是线程安全的，在大多数情况下都很好：

public class Singleton {

    private static final Singleton singleton = new Singleton();

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {   
        return singleton;
    }
}

holder类的懒惰方式也是一种选择（我通常会避免，因为懒惰通常不是一种要求）：

---

我们如何知道“即时初始化是线程安全的”？它只是用于

静态
关键字吗？是的！静态初始化在类的任何实例化之前完成一次。
public class Singleton {

    private static class SingletonHolder{
        static final Singleton singleton = new Singleton();
    }

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {   
        return SingletonHolder.singleton;
    }
}