Java Checkstyle实例

是否可以使用

checkstyle

检测实例类型？ 例如，我有如下代码块

class A {
... 

   private void method test() {
    ....
    throw new MyCustomException("Some message");
  }
}

在本例中，我希望获得MyCustomException的真实实例。

---

我知道我们可以在自定义插件中使用

TokenTypes.LITERAL\u NEW

，但在这种情况下，我只能获取异常的名称，而不能获取实例类型（我没有此异常类型的地址）。

因为您需要的是异常的类路径，所以必须模拟Java如何从源代码确定类路径

这要求您检查导入和包。使用Checkstyle无法完全确定这一点，因为它只查看单个文件，而Java实际上查看多个文件夹位置，但您可以非常接近

首先查找具有该确切类名的导入。如果没有导入，那么选择是它来自

java.lang

包或正在检查的文件的当前包。您应该为要自动识别的任何

java.lang

异常（如果有）建立一个列表。该列表中的任何其他内容都默认为文件的包声明

---

如果您希望看到示例，Checkstyle中有一些检查实现了此逻辑。

您需要在示例中提供更多详细信息。我很困惑，你可以得到名称，

MyCustomException

，但这不是你要找的实例类型。您正在寻找的“正确”值是什么？它有什么不同？您在查找异常的完整类路径还是其他内容？@rveach是的，我想获取异常/类的类路径，但在当前的实现中不可能<代码>我很困惑，你可以得到名称MyCustomException，但这不是你要找的实例类型-你只能得到名称，不能得到实例。你说的是实例，但你真正的意思是类路径。实例是在内存中创建对象。你不是在模拟Java，所以你没有分配这个对象。如果我知道类路径，我可以得到实例，这很明显。如果你认为你可以在Checkstyle内的内存中实例化该类，那么你应该知道这不直接受支持，并且要求你的代码和Checkstyle位于同一类路径上，并共享类加载器。根据您调用Checkstyle的方式，您可能无法获得相同的类加载器，甚至可能无法使用所有这些信息进行实例化。我相信maven checkstyle插件就是一个这样做行不通的例子。例如，如果您创建了一个异常，并且希望使用Checkstyle处理它，那么应该将该文件添加到某个列表中。我想通过这种方法，我们将得到比利润更复杂的逻辑。但无论如何，感谢您的回复。并非所有自定义异常都将出现在您控制的源代码中。Trowable和Exception在JRE中定义，Checkstyle将无权访问它们。第三方jar也是如此。如果你想知道类来自哪里，你必须遵循导入。您可以进行更复杂的检查以将其他文件的信息保存在内存中，但Checkstyle还不能直接支持它。