Java int[]b=newint[a.length]b=a和int[]b=a之间有区别吗？_Java

Java int[]b=newint[a.length]b=a和int[]b=a之间有区别吗？

java

Java int[]b=newint[a.length]b=a和int[]b=a之间有区别吗？,java,Java,两者之间有区别吗 int[] b = new int[a.length]; b=a; 及在java？中，它们基本相同，但有一些区别：一般来说，第一个将创建一个数组，该数组立即变得不可访问（符合垃圾收集的条件），因此实际上不存在。（在这两个版本中，b最后引用的数组与a的数组相同，除了下面的注意事项。）如果a为null，则第一个将抛出NullPointerException 如果你运气不好，第一个可能会抛出一个OutOfMemoryError或类似的错误第一个更可能导致编译器警告、Fin

两者之间有区别吗

int[] b = new int[a.length];
b=a;

及

在java？

中，它们基本相同，但有一些区别：

一般来说，第一个将创建一个数组，该数组立即变得不可访问（符合垃圾收集的条件），因此实际上不存在。（在这两个版本中，
```
b
```
最后引用的数组与
```
a
```
的数组相同，除了下面的注意事项。）
如果
```
a
```
为
```
null
```
，则第一个将抛出
```
NullPointerException
```
如果你运气不好，第一个可能会抛出一个
```
OutOfMemoryError
```
或类似的错误
第一个更可能导致编译器警告、FindBugs警告等

在第一种情况下：

int[] b = new int[a.length];
b=a;

执行第二行时，在第一行中创建的数组将无效（符合垃圾收集的条件）。这实际上成为：

int[] b = a;

（b==a）

在这两种情况下均为真

假设

的类型为

int[]

且不为空，则

在第一个代码段中，创建一个新数组，然后将其丢弃。换句话说，通过将

重新分配给

，您创建的数组将无法访问，因此很快将被垃圾收集

两个代码段行为不同的一种方式是，如果没有足够的堆空间来创建数组，在这种情况下，第一个代码段将给您一个

OutOfMemoryError

，而第二个代码段则不会。当然，如果

为null，那么第一个代码段将为您提供

NullPointerException

但通常，如果有足够的堆内存，并且

不为null，那么您会期望这两个代码段的行为相同。

是。在第一种情况下，将创建一个与

长度相同的新空数组

int[] b = new int[a.length];

然后，您可能需要的是使用so的

的副本

在第二种情况下

int[] b = a;

将创建对数组

的新引用。也就是说，

只是对

的引用。对其中一项的更改将反映在另一项中。

如果您这样做

b=A

在第一条语句之后，第一条语句中分配的数组就被有效地丢弃了。

b=a

是下一行代码吗？或者你是说在第一行运行之前，

已经等于

？是的，第二行，我把所有这些命令放在一个方法中，它会导致difference@user2864740你能解释一下吗？int[]b=a call new function automatically？这是分配某个对象的新实例和指向某个对象的现有引用之间的区别。我正在查看其他（早期）答案，我真的很失望，似乎没有人注意到OP的代码让它看起来像是在复制数组

。我很高兴你打了这个（这样我就不用打了）+1.哇，如果你改变b，它会同时改变a……那么第一个方法是正确的吗？@user3495562这取决于你在做什么（以及为什么做）。@user3495562在Elliott所谓的“第二种情况”中，当你改变

时，它不会同时改变

。这就像说，“哇，如果我给塞缪尔·克莱门斯寄封信，那么马克·吐温也会收到一封。”。事实上，

和

最终成为完全相同数组的两个名称。

int[] b = new int[a.length];
System.arraycopy(a, 0, b, 0, a.length);

int[] b = a;