Java 我可以实现Openjdk并创建一个可再发行的新JDK吗？而不需要通过tck或任何特殊许可的测试吗？

我可以实现OpenJdk并创建自己的JDK并重新发布它吗？没有通过技术兼容性工具包（TCK）测试，或者它是否需要任何特殊许可证才能称为JDK

---

我刚刚发现，许多JDK的第三方供应商都是在OpenJdk的基础上编写的，他们的可再发行JDK是否需要TCK（或）许可证。我已经和OpenJDK合作了一段时间，但我自己并不了解所有的法律。这是我的理解

要能够将某个东西称为“Java”，需要从Oracle拥有的术语“Java”中获得许可证

TCK不是OpenJDK本身的一部分。这是一个单独的产品，在非免费许可下提供。获取OpenJDK的TCK的过程在这里是可以实现的：但我听过这样的故事，实际上获取访问权是非常重要的。你的经历可能会有所不同

您完全可以使用OpenJDK修改它并发布结果，声称它是OpenJDK的分支。这几乎是每个Linux发行版都会做的事情——他们采用OpenJDK并对其进行修补（即使只是小改动），然后构建/发布它。除非得到Oracle的批准，否则不能称之为“Java”，除非它确实通过了TCK，否则不能声称它通过了TCK

据我所知，每一个重新分发东西并称之为Java的供应商都通过了TCK，并有权称之为“Java”

---

至于使用OpenJDK源代码，这里有一个很长的解释。我99.9%确信，至少每个实现都使用OpenJDK类库。每个OpenJDK贡献者都同意Oracle贡献者协议，该协议允许Oracle在另一个许可证下重新许可OpenJDK。因此，Oracle和其他第三方非OpenJDK供应商可以使用OpenJDK，从Oracle获得许可证，并在非OpenJDK许可证的许可证下发布他们的JDK。

OpenJDK是在GNU GPL下许可的，这意味着只要结果也是在GPL下许可的，你基本上可以做任何你想做的事情。例如，您可以删除任何您不喜欢的测试。但是为什么呢？除非你想做一些超高级的优化工作，否则这听起来像是一件疯狂的事情！？OpenJDK已经是一个Java实现。你不能自己实现它。原则上，你可以创建你自己的、单独的实现，但是这充满了危险——从2010开始就考虑到这一点。是否需要任何许可或测试来作为JDK传递？将其称为我自己的特定jdk，我可以与供应商或。。等等，@HorstI假设“JDK”在某种程度上受到甲骨文的保护，就像@JohnBollinger所建议的那样。因此，如果你避免这样做，你可能会没事（尽管没有可靠的法律建议）。但再说一遍，你为什么要这样做？？？听起来你还是想做一些完全不同的事情！？所以，如果你以LINUX为例，它是开源的，假设我以自己的方式实现（可能是更新的风格），我是否需要从LINUX获得版权许可证才能作为新的LINUX风格在网上重新发布或发布？同样，我可以用开源的OpenJDK来做吗@约翰伯林格