Java 我应该如何使用guava TypeToken反射地实例化参数化类型？

我的类TypeRegisterer允许客户端注册参数化类型（使用与TypeRegisterer相同的参数），然后使用它们的原始类型名实例化它们

我目前的解决方案有效，但我有一个未经检查的强制转换警告，我不确定忽略它是否安全。有更好的方法吗

public class TypeRegisterer<T> {
    private Map<String, TypeToken<? extends Base<T>>> registeredTypes;

    public void registerType(TypeToken<? extends Base<T>> typeToken) {
        registeredTypes.put(typeToken.getRawType().getSimpleName(), typeToken);
    }

    public Base<T> initType(String className, T feature) throws Exception {
        // validation and exception handling removed for brevity
        TypeToken<? extends Base<T>> ruleType = registeredTypes.get(className);

        @SuppressWarnings("unchecked")
        Class<? extends Base<T>> rawType = (Class<? extends Base<T>>) ruleType .getRawType();

        return rawType.getConstructor().newInstance();
    }
}

公共类类型注册器{
私有映射这是可以的-参数化类型是用编译的，因此参数信息在运行时不可用

在运行时，
Class==Class
等，因此
rawType
变量引用的Class对象足以实例化该类。
Ah，因此我可以使用Class而不是TypeToken，但这会将强制转换移动到注册方法并添加raw type警告，因此这可能更好。您所做的是危险。假设您从未键入错误的类名，假设没有两个具有相同简单名称的类扩展
Base
，等等，它会起作用。我至少会检查这些情况。并且可能会在这里删除
TypeToken
，因为您实际使用的是
类
。类似
initType的方法
始终返回“正确的事情”很少是正确的。类名是从数据库加载的，所以我并不担心拼写错误，因为我用其他方法指定要使用的类时也会遇到同样的问题。我确实检查了该类是否存在，但为了简洁起见将其删除，我会对此发表评论。我更乐意使用类f或者注册，但是我被rawType警告和unchecked cast警告劝阻了，但是看看它，至少它看起来更明显，那里发生了什么，所以我会改变它-谢谢@maaartinus