Java 绝地武士改变了Redis的语义？

因此，Redis将zrange（以及相关的排序集命令）指定为一组有序的结果（可能是一个没有重复项的列表？）

那么，为什么绝地（官方和推荐的REDIS客户端）上的zrange（和相关API）会返回一套呢？？？根据定义，它没有排序的概念

这直接违反了redis操作的语义

这是zrange绝地2.0.0的实现：

---

公共集zrange（最终字节[]键，最终整数开始，最终整数结束）{
checkIsInMulti（）；
client.zrange（key、start、end）；
最终列表成员=client.getBinaryMultiBulkReply（）；
返回新的LinkedHashSet（成员）；
} 

---

绝地贡献者，你打算修复它吗？

LinkedHashSet是一个有序集。可能应该更改API以明确反映这一点，或者只返回一个列表

---

与此相反，此对话更适合邮件列表。

在2.2.0版中，它将返回SorteSet，根据

这可能更适合作为Redis项目上的错误？我不确定我们能做些什么。起初我认为这是另一个SW:TOR插件问题。当然，罗布，但我也想引发一些讨论和思考与绝地武士有关的人，或计划使用绝地武士的人，因为这不是一个bug，这是一个非常严重的概念问题。（我之前的评论中的s/Redis/Jedis）@戴维斯塔法迪拉-我确实和你一样担心。然而，SO的问答形式不适合讨论；相反，它更适合回答具体的问题。此时，您唯一的问题是询问是否有人计划修复它，这是一个相当开放的问题。询问是否有办法解决此问题或保证排序可能更合适？没错，但方法签名应该指定

LinkedHashSet

作为其返回a）的返回类型，表明它正在返回一个排序集，（B）这样客户就不必为了保证订购而将其铸造或转换成某种东西。这正是我的观点。如果我需要看一下绝地武士的基本实现来理解绝地武士的语义，绝地武士并没有经过很好的思考，其可靠性值得怀疑@Eric，因为它返回一个集合，所以不能保证排序。@DavidCostaFaidella-我们在同一页上；我只是重申你对w.r.t.Eric回答的问题的关注：）-你提到你提出了一个问题；这将是一个潜在的解决方案。我很早就进入了。请看我其余的回复。事实上，redis的文档上写着“多批量回复：指定范围内的元素列表（可选带有它们的分数）。”

  public Set<byte[]> zrange(final byte[] key, final int start, final int end) {
        checkIsInMulti();
        client.zrange(key, start, end);
        final List<byte[]> members = client.getBinaryMultiBulkReply();
        return new LinkedHashSet<byte[]>(members);
    }